【法规名称】
【颁布部门】 国家海洋局
【颁布时间】 2010-01-08
【实施时间】 2010-01-08
【效力属性】 有效
【法规编号】 482986 什么是编号？
【正 文】
第2页 国家海洋局关于全面开展海域使用论证报告质量评估工作的通知
|
[接上页] 3 10．海域开发利用现状 ①海域开发利用现状图和清单清晰、直观、全面（2分）；②海域开发利用现状分析清晰、全面、准确（1分）；③周围海域确权情况介绍全面、准确（1分）。 4 *11．利益相关者界定与协调分析 ①利益相关者的界定全面、准确（3分）；②利益相关关系分析合理（2分）；③利益相关者协调方案与建议客观、可行（2分）；④国家权益和国防安全分析准确（1分）。 8 12．用海选址合理性分析 ①自然条件适宜性分析全面、准确、合理（0.5分）；②与周边其他用海活动的适应性分析全面、准确、合理（0.5分）；③备选方案客观、全面（1分）。 2 *13．平面布置和用海方式合理性分析 ①用海总体平面布置合理性分析全面、准确、合理（2.5分）；②平面布置方案比选方案可行（1.5分）；③用海方式合理性分析全面、准确、合理（2分）。 6 *14．用海面积合理性分析 有关内容科学、充分、合理：①用海面积与实际需求的适宜性分析（3分）；②用海面积减少的可能性分析（1分）；③岸线占用的合理性分析（1分）；④用海界址界定的准确性分析（2分）。 7 15.用海期限合理性分析 ①设计服务年限和建设期分析合理（0.5分）；②与法律法规限制的符合性说明清楚（0.5分）。 1 *16．项目用海影响分析 有关内容全面、合理、准确：①水文动力与冲淤环境影响分析（2分）；②环境质量影响分析（1.5分）；③生态影响分析（2分）；④资源损耗分析（2分）；⑤用海风险分析（2.5分）。 10 17．论证结论与建议 ①主要论证内容的结论客观、合理、可信（1分）；②用海可行性结论客观、合理、可信（1分）；③相关工作建议具有针对性和可操作性（1分）。 3 18．海域使用管理对策措施 有关内容具有针对性和可操作性：①资源、环境、生态保护对策措施（1分）；②用海协调对策措施（1分）；③用海监管对策措施（1分）；④风险防范对策措施（1分）。 4 *19．宗海图绘制 ①图件绘制规范、清晰、直观（2分）；②图件要素齐全、准确（1分）；③坐标系和坐标正确（1分）；④分宗和用海类型判定正确（1分）；⑤宗海内部各用海方式的单元划分正确（1分）。 6 *20．资料情况 有关内容真实、有效、可靠：①自然概况资料（1分）；②环境质量资料（1分）；③生态和资源状况资料（1分）；④社会经济资料（1分）；⑤海域使用现场调查（2分）；⑥资料来源说明（1分）。 7 21．报告格式 ①论证报告编制符合相关大纲要求（0.5分）；②技术签署页内容完整、有效（0.5分）；③报告附件齐全（1分）；④报告版式编排规范、美观（0.5分）；⑤报告文字表述简洁流畅、繁简适宜，具有较强的可读性（1.5分）；⑥报告图表清晰、直观（1分）。 5 22．报告总体印象 ①编写思路清晰（1分）；②立足点正确（1分）；③编写工作态度认真、严谨（1分）。 3 评审专家签名 年月日 重点项得分 总分 ××项目（区域用海规划）海域使用论证报告 质量评估表填写说明 1、本评估表采用百分制计分，共有22个评估要素，标有*的评估要素为重点评估项。对按规定可以空缺部分质量评估要素对应内容的论证报告，由评审专家组协商确定评估表中评估要素的取舍，报告质量总分=（评估要素打分/所取各项权重总分值）×100。评分标准中的各项评分分值可精确至0.1分。 2、每位海域使用论证报告评审专家应在论证报告评审会结束前，对各评估要素进行打分，并分别计算重点项得分和报告质量总分，经亲笔签名后交给评审组织部门。海域使用论证报告质量评估结果的计分方法为各评审专家所打分值的平均分。评审专家要认真负责地填写质量评估表，确保评估结果的真实、客观和公正。 3、海域使用论证报告质量评估结果分为不合格、合格、优秀三个等级。报告质量总分小于60分或重点项得分小于重点项权重总值的60%时为不合格。在重点项得分大于等于重点项权重总值的60%的前提下，总分大于等于60分、小于85分为合格，总分大于等于85分为优秀。 4、本评估表由国家海洋局海域和海岛管理司负责解释。 附件2： 海域使用论证报告质量评估情况统计表（季度） 填报单位：（盖章）20年月 序号 论证报告名称 论证单位 证书编号 资质等级 组织评审部门 评审时间 质量评估分 填表人：填报日期： 单位负责人：统计负责人：填表人：报出日期 报送方式：以电子报表（发至邮箱：zizhi@soa.gov.cn）和纸质报表（加盖填报单位印章）方式分别报送。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！