【法规名称】
【颁布部门】 上海市高级人民法院、上海市人民检察院
【发文字号】 沪高法[2006]48号
【颁布时间】 2006-02-14
【实施时间】 2006-02-14
【效力属性】 有效
【法规编号】 104695 什么是编号？
【正 文】
第2页 上海市高级人民法院、上海市人民检察院关于印发《关于适用简易程序审理未成年人刑事案件的实施细则》等有关文件的通知
|
[接上页] 2、导致犯罪行为发生的原因和教训； 3、犯罪应受刑罚处罚的必要性，正确对待人民法院的判决； 4、树立正确的世界观、人生观、价值观和法制观，抉择未来人生道路。 第十二条 对于适用简易程序审理的未成年人公诉案件，人民法院一般当庭宣判，并在五日内将判决书送达未成年被告人、法定代理人和提起公诉的人民检察院。 第十三条 人民法院对自愿认罪的未成年被告人，酌情予以从轻处罚。 第十四条 人民法院在适用简易程序审理未成年人公诉案件时，发现有下列情形之一的，应当将简易程序转为普通程序重新审理： 1、未成年被告人的行为可能不构成犯罪的； 2、未成年被告人应当判处三年以上有期徒刑刑罚的； 3、未成年被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的； 4、事实不清或者证据不足的； 5、其他不宜适用简易程序审理的。 第十五条 转为普通程序重新审理的未成年人公诉案件，人民法院应当在三日内将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。 人民检察院应当在收到上述材料后五日内按照普通程序审理的法定要求，向人民法院移送有关材料。 第十六条 本实施细则自下发之日起试行一年。 关于对未成年人刑事案件适用普通程序简化审的实施细则 第一条 为在审理未成年人刑事案件中正确执行最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，制定本实施细则。 第二条 未成年被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用普通程序简化审(以下简称“简化审”)。 对于指控未成年被告人犯数罪的案件，对其认罪的部分，可以适用简化审。 第三条 下列未成年人案件不适用简化审： 1、被告人系盲、聋、哑人的； 2、外国人犯罪的； 3、有重大社会影响的； 4、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的； 5、被告人、法定代理人或辩护人不同意适用简化审的； 6、共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用简化审的； 7、其他不宜适用简化审的。 第四条 人民检察院建议适用简化审的，应当在提起公诉时提交《适用普通程序简化审建议书》。 人民检察院没有建议适用简化审，人民法院认为可以适用简化审的，应当征求人民检察院、未成年被告人、法定代理人及辩护人的意见。人民检察院、未成年被告人、法定代理人及辩护人同意的，适用简化审。 第五条 人民检察院建议、人民法院决定适用简化审前，应当向被告人及法定代理人释明有关法律规定、认罪和适用简化审可能导致的法律后果，确认未成年被告人及法定代理人自愿接受简化审。 第六条 人民法院决定适用简化审的，应当向人民检察院送达《适用普通程序简化审决定书》，并通知未成年被告人、法定代理人及辩护人。 人民法院不同意人民检察院适用简化审建议的，应当制作《不同意适用普通程序简化审意见书》予以回复。 第七条 对于决定适用简化审的案件，人民法院在开庭前可以阅卷。 第八条 人民法院当庭决定由普通程序转化为简化审的，应当征求公诉人、辩护人的意见，并向未成年被告人及法定代理人讲明有关法律规定、认罪和适用简化审可能导致的法律后果。公诉人、未成年被告人、法定代理人及辩护人同意的，可以适用简化审。 第九条 简化审的具体方式如下： 1、公诉人宣读起诉书，可以宣读其主要内容。 2、合议庭询问未成年被告人及法定代理人对指控的犯罪事实及罪名的意见。 3、未成年被告人及法定代理人对起诉书指控的犯罪事实没有异议的，可以不再进行陈述；公诉人、辩护人一般不再进行讯问和发问。 未成年被告人及法定代理人对起诉书指控的犯罪事实有异议的，可以就有异议的部分进行陈述；公诉人、辨护人可以就有异议的部分进行讯问和发问。 4、控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、未成年被告人、法定代理人及辩护人无异议的，可以当庭予以认证。 审判长认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。对证明同一事实的多项证据，可以集中出示、宣读。 5、控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。公诉人对案件事实的综述和对犯罪构成、法律适用的论述可以省略，直接提出定罪和量刑意见。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！