【法规名称】
【颁布部门】 北京市高级人民法院
【发文字号】 京高法发[2003]389号
【颁布时间】 2003-12-24
【实施时间】 2004-01-01
【效力属性】 有效
【法规编号】 344586 什么是编号？
【正 文】
北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见(试行)》的通知
|
市第一、第二中级人民法院： 各区、县人民法院： 《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》已经北京市高级人民法院审判委员会2003年12月15日第二十四次会议讨论通过，现印发给你们，请在审判工作中认真遵照执行。执行中的问题，望及时报告北京市高级人民法院民一庭。 特此通知。 附：《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》 二00三年十二月二十四日 北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见(试行) 为正确审理物业管理纠纷案件，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律，并参照国务院《物业管理条例》的有关规定，结合审判实践，就当前我市法院审理物业管理纠纷案件中的相关问题，提出如下意见。 一、关于适用范围 1、本意见所称物业管理纠纷是指居住物业管理区域内业主或业主委员会与物业管理企业之间因物业管理行为发生的民事纠纷。 现有居住物业管理区域内的公房使用人与物业管理企业之间形成物业服务合同关系的，该公房使用人的权利义务等同于前款中的业主。 2、不具有物业管理资质的单位(如村委会、自行管理公房的单位等)因提供物业服务与业主发生的纠纷，不适用本意见。如果争议的双方系平等主体的，按照一般的民事纠纷处理。 3、业主与业主之间、业主与房地产开发企业之间的民事纠纷，不适用本意见。 4、业主与业主团体(业主大会、业主委员会)之间因内部管理行为发生纠纷的，当事人应当向政府房地产行政主管部门申请处理。 5、商业物业管理区域或特种物业管理区域内因物业管理行为发生的民事纠纷可参照适用本意见，但有特别规定的除外。 二、关于管辖 6、当事人一方违反物业服务合同约定造成另一方损害，发生违约与侵权竞合的，另一方可以选择提起违约之诉或者侵权之诉，由法院根据诉讼性质依法确定管辖。 三、关于诉讼主体 7、业主委员会于下列情形下可作为原告参加诉讼，以其主要负责人(主任或副主任)作为代表人： (1)物业管理企业违反合同约定损害业主公共权益的； (2)业主大会决定提前解除物业服务合同，物业管理企业拒绝退出的； (3)物业服务合同终止时，物业管理企业拒绝将物业管理用房和《物业管理条例》第二十九条第一款规定的资料移交给业主委员会的； (4)其它损害全体业主公共权益的情形。 业主委员会的成立应当符合法定程序。没有成立业主委员会的，由全体业主行使提起诉讼的权利。 8、业主委员会作为原告提起诉讼，业主要求作为共同原告参加诉讼的，不予准许。 业主委员会起诉且法院已经受理后，业主又以相同的事实和理由起诉的，不予受理。 9、物业管理企业侵害的权益仅涉及单个业主或部分业主的，应当由单个业主或部分业主作为原告提起诉讼。 10、物业管理企业因业主违反物业服务合同的约定而起诉业主委员会或要求将业主委员会列为共同被告的，不予准许。 11、物业使用人有下列情形之一的，可以作为诉讼当事人： (1)物业使用人与物业管理企业直接签订物业服务合同的； (2)物业使用人接受物业服务，已经与物业管理企业形成事实上的物业服务关系的； (3)业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的； (4)物业使用人违反《物业管理条例》和业主公约的规定的。 在上述(3)、(4)情形下，业主可以列为共同被告。 12、因前期物业服务发生纠纷的，业主应以物业管理企业为被告。没有选聘物业管理企业的，应以实际提供物业服务的单位为被告。 四、关于物业服务合同的效力 13、物业管理企业虽不具有独立的法人资格，但具备国家规定的物业管理资质的，可以确认其所签物业服务合同的效力。 14、物业管理企业与业主委员会签订物业服务合同后，违规将物业服务全部转托给其他物业管理企业的，如果该转托行为已经公告且业主接受了物业服务的，应依公平原则确定业主向实际提供物业服务的物业管理企业支付适当的物业服务费用。 15、物业服务合同期限内，当事人一方擅自解除合同的，另一方可以要求其承担相应的民事责任。 物业服务合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，视为合同自动延续。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！