【法规名称】
【颁布部门】 江苏省建设厅
【发文字号】 苏建办[2009]415号
【颁布时间】 2009-12-30
【实施时间】 2009-12-30
【效力属性】 有效
【法规编号】 498094 什么是编号？
【正 文】
第2页 江苏省建设厅关于深化全省建设系统治理商业贿赂工作的情况通报
|
[接上页] 江苏省锡山经济开发区公用事业局原局长黄嘉忠，2003年11月至2007年2月间，利用负责锡山经济开发区公共绿化、道路、供水、排污等工程的组织、协调和管理的职务便利，共收受业务单位人员的贿赂现金人民币201.2万元，美元2.05万（折合人民币16.96万元），共计人民币218.16万元。2008年3月，无锡市中级人民法院以受贿罪判处黄嘉忠有期徒刑12年，并处没收财产人民币30万元。在案的赃款予以没收，上缴国库。 南通市港闸区原区长季汉平，在1995年至2006年期间，利用职务之便，在确定工程建设单位、拆迁单位、支付工程款、协调解决土地拆迁、土地征用等方面为他人谋取利益，分别收受他人所送人民币93.8万元，美元4.1万元，港币8万元，红木餐桌椅一套，款物合计人民币135.52万元。2007年8月，被告人季汉平被南通市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产人民币30万元。 上海虹平机电厂原厂长刘年生，2002年7月，为促成上海金大地投资有限公司与智宝公司、上海虹平机电厂合作开发房地产项目提供帮助，为江苏金大地房地产开发有限公司谋取利益，非法收受江苏金大地房地产开发有限公司贿送的人民币67万元（用于购买住房），还利用厂长职务之便，在上海虹平机电厂与上海金大地合作开发“天宝华庭”房地产项目期间，为上海金大地谋取利益，以中国人民解放军6107工厂的名义向上海市规划局申请变更规划，非法收受上海金大地贿送的人民币共计400万元。2008年10月，被告人刘年生被连云港市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑14年，并没收财产人民币50万元。 南京市秦淮河建设开发有限公司原总经理陆朴，自1998年至2008年春节前，利用职务上的便利，为他人在承接建设工程、绿化工程等事项上谋取利益，收受贿赂人民币共计260万元，港币21万元。2008年12月，被告人陆朴被南京市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑7年，没收财产人民币100万元。追缴被告人陆朴受贿赃款共计260万元，港币21万元，上缴国库。 南京市建邺区建设局原局长邵华，2001年至2007年间，通过为他人承接工程和工程款支付等途径谋取不当利益，先后101次收受他人贿送的人民币共计113万元、港币2万元、美元1万元、澳大利亚元1.1万元。2007年11月，被告人邵华被南京市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑11年；没收财产人民币40万元；被告人邵华受贿赃款共计人民币113万元，港币2万元，美元1万元澳大利亚元1.1万元 ，予以追缴，上缴国库。 江阴市建设工程交易中心原副主任沈扬，1999年至2005年11月，通过指点投标等方式，为投标人及关系人提供关照，帮助中标，从中多次收受此类人员的贿赂，共计收受相关招投标单位45人次的190余次贿赂，合计人民币94.55万元，美金1000元。2006年5月，无锡市中级人民法院以受贿罪判处沈扬有期徒刑10年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利3年。 南京市人民政府原副秘书长魏竹琴，2003年7月至2005年5月间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受他人贿赂共计人民币100.8万元、美元3万元。2007年6月，南京市中级人民法院以受贿罪判处魏竹琴有期徒刑5年，没收财产人民币20万元。受贿赃款共计人民币100.8万元、美元3万元予以追缴。 扬州市规划局原局长张杰，2002年6月至2006年3月，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次收受他人所送财物，共计人民币75.6万元，美元5000元以及以人民币8.69万元拍卖价购买的古玩青花笔筒、斗彩盘各一件。2007年3月，被告人张杰被扬州市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处没收财产人民币5万元，所获赃款予以没收，上缴国库。 宿迁市宿豫区人民政府原副区长张云柏，2003年至2007年间，利用职务之便，为他人在工程建设方面谋利，先后多次收受毛立本等3人钱物合计人民币61.389万元。2008年6月，被告人张云柏被宿迁市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑12年6个月，并处没收财产人民币20万元。所获赃款予以没收，上缴国库。 通过这些典型案例，可以看出工程建设领域的商业贿赂案件呈现出5个基本特点：一是涉案金额环节多、金额大、受贿主体多元化；二是政府投资项目是工程建设领域商业贿赂的重点，集中表现在一些政府部门，集工程立项、资金、招投标、建设、监管、使用于一体，既当业主，又当管理者；三是现行的一些制度比较原则，有关规定不够严密，甚至存在缺失，实际操作弹性较大；四是权力过分集中，监管存在漏洞是工程建设领域商业贿赂频发的关键；五是犯罪手段和过程更趋隐蔽，贿赂形式名目繁多。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！