|
[接上页] 验收标准 1、根据课题完成质量,经课题评审委员会评审决定是否合格。 2、合格的主要标准:一是研究程序规范,一般应包括科研课题立项的原因、意义及研究方法,对国内外与课题相关的研究情况进行综述,本立项科研课题有明确的创新点,开展调研过程及案例分析,研究的过程及成果结论。二是对解决我国总会计师事业中的问题及社会经济发展、企业发展中的重大理论与现实问题,提出了符合实际的新思路、新观点和新对策。三是资料数据运用准确,论证严密。四是所提的思路和对策具有较强的适用性和可操作性。 3、不合格的主要表现是:一是研究的基本程序明显达不到科研项目的要求;二是对要解决的问题没有提出符合实际的思路与对策;三是事实描述不清楚,对深入研究的参考价值不大;四是资料数据有较大遗漏,论证不清,适用性和可操作性较差。 验收结果 1、经协会课题评审委员会评审后,评审验收情况在协会网站予以公布。 2、合格研究课题分为三个奖励等次,即一等优秀、二等优良、三等合格,由协会颁发证书,实施奖励。 3、协会秘书处对通过验收并获奖课题,根据工作需要予以发表或结集出版,并向有关部门和单位推介、宣传。课题研究组成员以单位或个人名义另行发表时,须征得协会方面同意并在发表时注明“中国总会计师协会研究课题”字样。 附则 本办法从发布之日起实施。 本办法由中国总会计师协会秘书处负责解释。 |