【法规名称】
【颁布部门】 全国人民代表大会
【发文字号】 主席令[第六十四号]
【颁布时间】 1996-03-17
【实施时间】 1997-01-01
【效力属性】 有效
【法规编号】 14855 什么是编号？
【正 文】
第8页 全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定
|
[接上页] “（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； “（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； “（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。” 七十七、第一百二十三条改为第一百六十五条，删去第三项。原第四项改为第三项。 七十八、第一百二十三条后增加一条，作为第一百六十六条：“依照本法第一百六十五条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。” 七十九、第一百二十五条改为第一百六十八条，修改为：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。 “人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。 “人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。” 八十、第一百二十五条后增加一条，作为第一百六十九条：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。” 八十一、第一百二十六条前增加一条，作为第一百七十条：“自诉案件包括下列案件： “（一）告诉才处理的案件； “（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； “（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。” 八十二、第一百二十六条改为第一百七十一条，修改为：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： “（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； “（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 “自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 “法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。” 八十三、第一百二十七条改为第一百七十二条，修改为：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。” 八十四、第三编第一章第二节后增加一节，作为第三节： “第三节简易程序” “第一百七十四条人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判： “（一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的； “（二）告诉才处理的案件； “（三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。” “第一百七十五条适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。” “第一百七十六条适用简易程序审理自诉案件，宣读起诉书后，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人互相辩论。” “第一百七十七条适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。” “第一百七十八条适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。” “第一百七十九条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。” 八十五、第一百二十九条改为第一百八十条，第一款修改为：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。” 八十六、第一百三十条后增加一条，作为第一百八十二条：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。” |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！