【法规名称】
【发文字号】 闽财农[2011]103号
【颁布时间】 2011-11-02
【实施时间】 2011-11-02
【效力属性】 有效
【正 文】
第2页 福建省财政厅、福建省海洋与渔业厅关于印发《2011年福建省现代农业(渔业)加工项目申报指南》的通知
[接上页]
五、项目审查
省财政厅、省海洋与渔业将对各地上报的项目标准文本进行审查,对不符合要求的申报项目予以调整,各地实际补助金额以调整后下达的批复为准。
附件: 1.2011年福建省现代农业(渔业)加工项目资金控制表
2.2011年县(市、区)现代农业(渔业)加工项目申报情况汇总表(略)
3.福建省现代农业(渔业)加工项目申报文本
附件1:
2011年福建现代农业(渔业)加工项目资金控制表
| 市别 | 县(市、区) | 建设内容 | 资金控制数(万元) | | 福州 | 连江 | 水产加工项目建设2-3个 | 200 | | 长乐 | 水产加工项目建设1个 | 50 | | 福清 | 水产加工项目建设2-3个 | 100 | | 宁德 | 霞浦 | 水产加工项目建设1-2个 | 100 | | 蕉城 | 水产加工项目建设2-4个 | 150 | | 莆田 | 秀屿 | 水产加工项目建设1个 | 100 | | 泉州 | 晋江 | 水产加工项目建设2-4个 | 200 | | 漳州 | 漳浦 | 水产加工项目建设1-2个 | 100 | | 东山 | 水产加工项目建设2-3个 | 150 | | 诏安 | 水产加工项目建设1-2个 | 100 | | 三明 | 清流 | 水产加工项目建设1个 | 50 | | 全省合计 | 全省计划建设水产加工项目15-26个。 | 1300 |
附件3:
福建省现代农业(渔业)加工项目申报文本
项目编号(由省级部门编号)
项目名称
项目实施单位(签章)
项目申报部门 县(市、区)财政局、 局(签章)
项目申报文号
项目申报时间 年月日
一、项目实施单位基本情况
单位名称
|
| 单位地址
| 市 县(市、区)
乡(镇) 村
| 邮编
| | 单位属性
(相应栏打勾)
| ○龙头企业○农民专业合作社 ○其它
| 负责人姓名
|
| 电话
|
| 手机
|
| 联系人姓名、电话、e-mail
| | 注册资本
| 万元
| 资产总额
| 万元
| 相关证件编号
| (如生产许可证、qs等)
| 单位概况
| | 所获(政府、部门)荣誉情况
| | 备 注
|
|
二、项目概况
1.项目名称
| | 2.项目属性
| o新建 o扩建o改建o其他
| 3.申请金额
| | 4.项目申报单位
|
| 5.项目实施单位
| 名称:
| 法人代表:
| 开户银行:
| 银行账号:
| 6.申请理由
(500字以内)
| |
三、项目可行性
1、
项
目
概
要
| | 2、
背
景
分
析
| | 3、
需
求
分
析
| ①市场分析
| | ②社会需求
| | ③生态改善
| | ④经济发展
| | 4、
条
件分
析
| ①资源条件
| | ②原材料条件
| | ③交通运输
| | ④经营管理能力及技术情况
| |
项目可行性
5、
方案设计
| ①目标
|
| ②实施地点和范围
|
| ③实施内容
|
| ④实施计划
|
| ⑤支持环节
|
| ⑥组织落实
|
|
项目可行性
6、
项目投资估算
| 项目预算名称
| 预算金额
| 备注
| 合 计
|
|
| 1.
|
|
| 2.
|
|
| 3.
|
|
| 4.
|
|
| 5.
|
|
| 6.
|
|
| 7.
|
|
| 8.
|
|
| 9.
|
|
| 10.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
项目可行性
7、
效
益
分
析
| 社会
效益
| | 经济效益
| | 生态效益
|
| 8、
项
目
资
金
筹
措
| 预算筹措渠道
| 金 额(万元)
| 一、财政补助(投入)
|
| 1、中央财政补助
|
| 2、省级财政投入
|
| 3、市地财政投入
|
| 4、县级财政投入
|
| 二、项目单位投入
|
| 三、银行贷款
|
| 四、其他资金投入
|
| 预算投资总额
|
|
项目可行性
9、
结
论
|
| |
|
10、
单
位
责
任
|
项目单位(盖章):
负责人(签字):
二〇 年 月 日
| 项目单位负责人对报告的准确性、真实性负责
|
四、项目评审论证
综合评估及结论
| 评估选择项目
| 评估参考值
| 评估得分
| 〔1〕政府是否重视?
|
|
| 〔2〕群众积极性如何?
|
|
| 〔3〕当前是否为项目建设的有利时机?
|
|
| 〔4〕社会效益如何?
|
|
| 〔5〕经济效益分析?
|
|
| 〔6〕生态效益分析?
|
|
| 〔7〕建设条件、生产条件是否具备、是否优越?
|
|
| 〔8〕方案设计是否合理、是否可行、是否最佳?
|
|
| 〔9〕项目筹资方案是否合理?
|
|
| 〔10〕项目资金预算是否合理、可行、科学?
|
|
| 〔11〕管理体制和实施组织方式是否有可操作性?
|
|
| 总 分
| 100
|
|
评审结论:
评审专家成员(签字):
二〇 年 月 日
|
(注:该标准文本由项目具体实施单位填报)
|