您所在位置:法邦网 > 法律法规 > 法规浏览

管理我的法规库

哇,我可以拥有自己的法规库!

法规提交

如果您发现我们没有收录到的法规,您可以在此提交。提交后我们会即时把它收录上,感谢您参与维护我们共同的法规库。
【法规名称】 
【颁布部门】 国家林业局
【发文字号】 办信字[2011]184号
【颁布时间】 2011-11-07
【实施时间】 2011-11-07
【效力属性】 有效
【法规编号】 571284  什么是编号?
【正  文】

第2页 国家林业局办公室关于印发《2010年全国林业信息化发展水平评测报告》的通知

[接上页]
三、评测结果

  (一)总体评测结果

  2010年全国各地林业信息化发展水平平均总得分62.01分,最高得分95.19分(辽宁),最低得分24.88分(西藏)。排名前10名的省区市分别为辽宁、湖南、北京、福建、浙江、广东、山东、安徽、上海和河南;排名后10名的省区市分别为西藏、新疆兵团、甘肃、厦门、天津、内蒙古森工、贵州、重庆、青岛和深圳,信息化发展水平得分在60分以上的有24个省份,达到58.5%(见表2)。

  (二)分项评测结果

  林业信息化建设情况。2010年林业信息化建设平均得分25.01分,得分率为62.5%,排在前三名的为湖南、辽宁和北京,得分率分别达到88.6%、92.8%和86.3%。35个省区市建设有独

  表2 2010年全国林业信息化发展水平评测结果表

  

省区市

排名

总得分

省区市

排名

总得分

辽宁

 

1

95.19

四川

22

63.95

湖南

2

94.05

江苏

23

63.09

北京

3

92.00

宁夏

24

62.97

福建

4

87.93

海南

25

56.69

浙江

5

86.53

大连

26

55.03

广东

6

83.19

新疆

27

51.04

山东

7

80.39

云南

28

50.11

安徽

8

78.10

龙江森工

29

49.96

上海

9

75.12

广西

30

48.41

河南

10

74.63

黑龙江

31

48.40

陕西

11

73.91

深圳

32

47.08

江西

12

73.89

青岛

33

45.98

内蒙古

13

73.24

重庆

34

44.94

大兴安岭

14

71.85

贵州

35

41.46

吉林森工

15

71.18

内蒙古森工

36

40.87

湖北

16

70.64

天津

37

34.81

河北

17

69.73

厦门

38

33.54

吉林

18

69.69

甘肃

39

30.85

青海

19

69.00

新疆兵团

40

26.32

宁波

20

66.67

西藏

41

24.88

山西

21

65.30

平均

 

62.01

 



  

  立的机房,大多数地区机房面积扩展到50多平米以上。福建省和上海市基本连通了其管辖范围内的市、县、乡(镇)级林业单位网络。还有20个省区市的专网覆盖情况较好,得分在5分以上。各省区市的外网计算机数量大于在职人员数量,达到人均1.08台,内网专用计算机数量也较前两年有所增加。在林业数据库和应用系统建设方面,湖南、辽宁、北京三个地区的建设情况达到了满分要求标准。在网站建设方面,除了西藏自治区和甘肃省林业网站正在建设外,其余各省区市的省级门户网站建设质量逐步提高,网站功能明显增强。市级林业网站数量由2009年的257个增加到370个,增幅达到44% 。2010年各省区市信息化建设水平得分见表3。

  

  表3 2010年各省区市信息化建设水平得分表(满分40分)

  

省区市

得分

省区市

得分

省区市

得分

湖南

37.12

大兴安岭

27.80

广西

21.08

辽宁

35.44

海南

27.65

重庆

20.64

北京

34.50

吉林

27.49

云南

20.61

浙江

34.23

上海

27.12

新疆

19.04

福建

33.43

江苏

27.09

深圳

18.80

陕西

31.91

河北

26.16

贵州

18.06

吉林森工

30.75

山西

25.95

青岛

17.99 

广东

30.69

宁夏

25.57

黑龙江

17.50

湖北

30.64

宁波

25.39

厦门

16.54

山东

30.27

大连

25.33

天津

16.31

江西

29.89

内蒙古

25.04

甘肃

15.85

安徽

28.66

内蒙古森工

23.37

西藏

10.38

青海

28.61

四川

22.95

新疆兵团

9.82

河南

28.13

龙江森工

21.65

平均得分

25.01



  

  林业信息化应用情况。2010年全国林业信息化应用水平平均得分17.66分,得分率为58.90%。在应用方面,辽宁、北京和福建的应用水平相对较高,得分率分别达到99.2%、93.1%和95%。各省区市数据库和应用系统的使用情况普遍较好,已建数据库和应用系统都能够完全实现良好应用的省区市有9个。在线办公系统(oa系统)使用进一步扩展,山东等13个省区市将无纸化办公进行了全面推广与应用。但也有近40%的地区还未真正意义上实现办公自动化。数据库和应用系统支撑业务领域达到10个以上的省区市有 20个,几乎涉及到林业主体业务的各个方面。在外网使用方面,95%以上的门户网站信息更新及时,信息质量显著提高,但普遍存在在线办事和互动交流较少的问题。2010年各省区市信息化应用水平得分见表4。

  林业信息化保障情况。2010年全国林业信息化保障水平平均得分19.34,平均得分率为64.5%,辽宁、湖南和河南信息化保障水平较好。吉林、河北、山西等32个省区市拥有独立的信息化机构和人员队伍,占78%。其中18个省区市信息化机构单批编制,具有独立法人资格。各地专职从事林业信息化工作的人员数量也在不断增加,平均人数由2009年的5.76人增加到6.54人。在经费保障方面,2010年林业信息化经费投入在1000万以上省区市达到13个,占31.7%,并年均增长率大于10%。在信息化制度规范和标准保障方面,各地在不断完善有关制度

  

  表4 2010年各省区市信息化应用水平得分表(满分30分)

  

省区市

得分

省区市

得分

省区市

得分

辽宁

29.75

吉林森工

20.43

大连

14.70

北京

29.50

宁夏

19.90

新疆

13.50

福建

28.50

青海

19.39

云南

12.50

安徽

27.94

宁波

19.28

重庆

10.30

湖南

27.93

湖北

19.00

天津

10.00

浙江

26.30

陕西

18.50

厦门

10.00

山东

26.12

海南

18.04

内蒙古森工

9.00

广东

24.50

河南

18.00

黑龙江

8.90

上海

24.50

深圳

17.28

广西

8.83

内蒙古

22.70

四川

17.00

贵州

7.40

江苏

22.00

山西

16.35

甘肃

6.00

江西

21.50

青岛

15.49

新疆兵团

5.50

河北

21.07

吉林

15.20

西藏

5.50

大兴安岭

21.05

龙江森工

14.81

平均得分

17.66



  和运行规范,基本达到评测标准指标要求的省区市个数不断增加,标准化工作逐步加强。在信息安全保障方面,85%以上的省区市设有网络防火墙和网络防病毒安全网关,43.9%的省区市对软件系统和网络安全的保障措施较为有效,保障了信息化建设成果稳定运行和良好使用,减少了网络风险。2010年各省区市信息化保障水平得分见表5。

  

  表5  2010年各省区市信息化保障水平得分表(满分30分)

  

省区市

得分

省区市

得分

省区市

得分

辽宁

30.00

山西

23.00

大连

15.00

湖南

29.00

江西

22.50

江苏

14.00

河南

28.50

河北

22.50

重庆

14.00

北京

28.00

宁波

22.00

龙江森工

13.50

广东

28.00

黑龙江

22.00

青岛

12.50

吉林

27.00

安徽

21.50

海南

11.00

福建

26.00

湖北

21.00

深圳

11.00

浙江

26.00

青海

21.00

新疆兵团

11.00

内蒙古

25.50

吉林森工

20.00

甘肃

9.00

山东

24.00

新疆

18.50

西藏

9.00

四川

24.00

广西

18.50

内蒙古森工

8.50

上海

23.50

宁夏

17.50

天津

8.50

陕西

23.50

云南

17.00

厦门

7.00

大兴安岭

23.00

贵州

16.00

平均得分

19.34



  

  四、评测结果分析

  (一)整体得分情况分析

  2010年,各地林业信息化发展水平逐步提高,信息化发展平均得分 62.01分,较2009年提高0.73分,最高分与最低分相差70.31分。80分以上的省区市7个,70-79分的9个,60-69分的8个,50-59分的4个,40-49分的8个,40分以下的5个。2010年各省区市林业信息化总体得分分布情况如图1所示:

  图1 总体得分频数分布(略)

  从总体得分频数分布图看出,分数居于40-50分,60-80分的省区市数量居多,而其他分数段的省区市数量相对较少。具体见各分数段省区市个数图2。

  图2 各分数段省区市个数(略)

  (二)各省区市林业信息化水平离散程度

  各省区市林业信息化发展水平差异较大,尤其是信息化应用水平差异程度比较明显,离差值达到1。各地信息化建设水平和保障水平得分高的占多数,离差值较小。各地离散程度分析如图3所示:
此法规有错误,我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容!
回到顶部

相关法规

查看更多
法规搜索:
法律法规  Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有
|
京ICP备10210683号
|
京公网安备11010802013176号
|
客服电话:15811286610