【法规名称】
【颁布部门】 最高人民检察院
【颁布时间】 2012-01-11
【实施时间】 2012-01-11
【效力属性】 有效
【法规编号】 579019 什么是编号？
【正 文】
第2页 人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定
|
[接上页] 第十五条 人民检察院拟进行公开审查的，复查案件承办人应当填写《提请公开审查审批表》，经部门负责人审核，报分管检察长批准。 第十六条 公开审查活动应当在人民检察院进行。为了方便申诉人及其他参加人，也可以在人民检察院指定的场所进行。 第十七条 进行公开审查活动前，应当做好下列准备工作： （一）确定参加公开审查活动的受邀人员，将公开审查举行的时间、地点以及案件基本情况，在活动举行七日之前告知受邀人员，并为其熟悉案情提供便利。 （二）将公开审查举行的时间、地点和受邀人员在活动举行七日之前通知申诉人及其他参加人。 对未委托代理人的申诉人，告知其可以委托代理人。 （三）通知原案承办人或者原复查案件承办人，并为其重新熟悉案情提供便利。 （四）制定公开审查方案。 第四章 公开审查的程序 第十八条 人民检察院对于下列刑事申诉案件可以召开听证会，对涉案事实和证据进行公开陈述、示证和辩论，充分听取听证员的意见，依法公正处理案件： （一）案情重大复杂疑难的； （二）采用其他公开审查形式难以解决的； （三）其他有必要召开听证会的。 第十九条 听证会应当在刑事申诉案件立案后、复查决定作出前举行。 第二十条 听证会应当邀请听证员，参加听证会的听证员为三人以上的单数。 第二十一条 听证会应当按照下列程序举行： （一）主持人宣布听证会开始；宣布听证员和其他参加人员名单、申诉人及其委托代理人享有的权利和承担的义务、听证会纪律。 （二）主持人介绍案件基本情况以及听证会的议题。 （三）申诉人、原案其他当事人及其委托代理人陈述事实、理由和依据。 （四）原案承办人、原复查案件承办人阐述原处理决定、原复查决定认定的事实和法律依据，并出示相关证据。复查案件承办人出示补充调查获取的相关证据。 （五）申诉人、原案其他当事人及其委托代理人与案件承办人经主持人许可，可以相互发问或者作补充发言。对有争议的问题，可以进行辩论。 （六）听证员可以向案件承办人、申诉人、原案其他当事人提问，就案件的事实和证据发表意见。 （七）主持人宣布休会，听证员对案件进行评议。 听证员根据听证的事实、证据，发表对案件的处理意见并进行表决，形成听证评议意见。听证评议意见应当是听证员多数人的意见。 （八）由听证员代表宣布听证评议意见。 （九）申诉人、原案其他当事人及其委托代理人最后陈述意见。 （十）主持人宣布听证会结束。 第二十二条 听证记录经参加听证会的人员审阅后分别签名或者盖章。听证记录应当附卷。 第二十三条 复查案件承办人应当根据已经查明的案件事实和证据，结合听证评议意见，依法提出对案件的处理意见。经部门集体讨论，负责人审核后，报分管检察长决定。案件的处理意见与听证评议意见不一致时，应当提交检察委员会讨论。 第二十四条 人民检察院采取除公开听证以外的公开示证、公开论证和公开答复等形式公开审查刑事申诉案件的，可以参照公开听证的程序进行。 采取其他形式公开审查刑事申诉案件的，可以根据案件具体情况，简化程序，注重实效。 第二十五条 申诉人对案件事实和证据存在重大误解的刑事申诉案件，人民检察院可以进行公开示证，通过展示相关证据，消除申诉人的疑虑。 第二十六条 适用法律有争议的疑难刑事申诉案件，人民检察院可以进行公开论证，解决相关争议，以正确适用法律。 第二十七条 刑事申诉案件作出决定后，人民检察院可以进行公开答复，做好解释、说明和教育工作，预防和化解社会矛盾。 第五章 其他规定 第二十八条 公开审查刑事申诉案件应当在规定的办案期限内进行。 第二十九条 在公开审查刑事申诉案件过程中，出现致使公开审查无法进行的情形的，可以中止公开审查。 中止公开审查的原因消失后，人民检察院可以根据案件情况决定是否恢复公开审查活动。 第三十条 根据《人民检察院办理不起诉案件公开审查规则》举行过公开审查的，同一案件复查申诉时可以不再举行公开听证。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！