【法规名称】
【颁布部门】 海关总署
【发文字号】 署加函[2008]532号
【颁布时间】 2008-12-29
【实施时间】 2008-12-29
【效力属性】 有效
【法规编号】 88159 什么是编号？
【正 文】
第5页 海关总署关于制定《出口加工区建设发展水平评估体系》和有关评估情况的通报
|
[接上页] 8 吉林珲春 38.88 9 安徽芜湖 37.07 附件3： 2008年上半年测评结果 历年数据测评结果（截至2008.06） 2008年上半年综合评价排名及其得分（平均分：163.07） 排名 出口加工区名称 综合测评得分（满分1000） 1 江苏昆山 542.37 2 江苏无锡 517.67 3 上海漕河泾 478.88 4 上海松江 447.94 5 四川成都 334.99 6 陕西西安 245.25 7 浙江杭州 235.21 8 天津 218.79 9 广东广州 207.93 10 江苏南京（南区） 197.73 11 山东威海 192.77 12 广东深圳 192.23 13 广西北海 190.82 14 山东青岛 185.14 15 江苏苏州高新 178.03 16 浙江宁波 169.54 17 山东烟台 150.25 18 福建厦门 146.77 19 北京天竺 126.09 20 上海金桥 114.87 21 河南郑州 114.21 22 辽宁大连 112.38 23 安徽芜湖 104.16 24 上海闵行 100.77 25 江苏南通 99.57 26 上海青浦 96.95 27 重庆 95.48 28 湖北武汉 93.80 29 山东潍坊 85.66 30 江苏连云港 81.16 31 新疆乌鲁木齐 70.17 32 山东济南 68.57 33 江苏南京 66.93 34 江苏扬州 64.50 35 河北秦皇岛 61.47 36 吉林珲春 45.76 37 江苏镇江 36.54 38 山东青岛西海岸 26.31 39 福建福州 23.18 40 浙江慈溪 1.86 注：综合评分平均分为163.07，有16家出口加工区得分超过平均分 历年数据测评结果（截至2008.06） 2008年上半年“基础建设”评价排名及其得分（平均分：78.74） 排名 出口加工区名称 综合测评得分（满分300） 1 江苏无锡 252.88 2 江苏昆山 164.34 3 四川成都 161.46 4 上海漕河泾 146.36 5 山东威海 131.42 6 江苏苏州高新 118.53 7 广西北海 115.44 8 上海松江 109.51 9 山东烟台 103.75 10 山东青岛 102.94 11 福建厦门 102.41 12 浙江杭州 99.84 13 北京天竺 97.86 14 广东广州 97.34 15 河南郑州 90.47 16 天津 77.41 17 湖北武汉 77.13 18 广东深圳 76.13 19 上海金桥 73.06 20 江苏南通 70.33 21 陕西西安 70.09 22 江苏连云港 69.94 23 浙江宁波 67.69 24 新疆乌鲁木齐 63.96 25 山东潍坊 63.18 26 上海闵行 61.85 27 江苏南京 60.45 28 上海青浦 57.65 29 河北秦皇岛 52.79 30 辽宁大连 52.74 31 江苏南京（南区） 37.01 32 山东济南 36.64 33 江苏镇江 31.55 34 重庆 31.35 35 吉林珲春 31.25 36 山东青岛西海岸 25.99 37 福建福州 23.18 38 江苏扬州 21.44 39 安徽芜湖 20.44 40 浙江慈溪 1.86 注：“基础建设”评分平均分为78.74，有15家出口加工区得分超过平均分 2008年上半年“运行绩效”评价排名及其得分（平均分：84.33） 排名 出口加工区名称 综合测评得分（满分700） 1 江苏昆山 378.03 2 上海松江 338.43 3 上海漕河泾 332.53 4 江苏无锡 264.79 5 陕西西安 175.16 6 四川成都 173.53 7 江苏南京（南区） 160.72 8 天津 141.38 9 浙江杭州 135.37 10 广东深圳 116.10 11 广东广州 110.59 12 浙江宁波 101.84 13 安徽芜湖 83.72 14 山东青岛 82.20 15 广西北海 75.37 16 重庆 64.14 17 山东威海 61.35 18 辽宁大连 59.65 19 江苏苏州高新 59.50 20 山东烟台 46.50 21 福建厦门 44.36 22 江苏扬州 43.05 23 上海金桥 41.80 24 上海青浦 39.30 25 上海闵行 38.92 26 山东济南 31.94 27 江苏南通 29.24 28 北京天竺 28.23 29 河南郑州 23.75 30 山东潍坊 22.48 31 湖北武汉 16.67 32 吉林珲春 14.50 33 江苏连云港 11.22 34 河北秦皇岛 8.69 35 江苏南京 6.48 36 新疆乌鲁木齐 6.20 37 江苏镇江 4.99 38 山东青岛西海岸 0.32 39 福建福州 0.00 40 浙江慈溪 0.00 注：“运行绩效”评分平均分为84.33，有12家出口加工区得分超过平均分 历年数据测评结果（截至2008.06） 2008年上半年分批次评价（第一批）排名及其得分（平均分：203.60） 排名 出口加工区名称 综合测评得分 1 江苏昆山 542.37 2 上海松江 447.94 3 四川成都 334.99 4 浙江杭州 235.21 5 天津 218.79 6 广东广州 207.93 7 山东威海 192.77 8 广东深圳 192.23 9 山东烟台 150.25 10 福建厦门 146.77 11 北京天竺 126.09 12 上海金桥 114.87 13 辽宁大连 112.38 14 重庆 95.48 15 湖北武汉 93.80 16 吉林珲春 45.76 2008年上半年分批次评价（第二批）排名及其得分（平均分：187.41） 1 江苏无锡 517.67 2 陕西西安 245.25 3 浙江宁波 169.54 4 河南郑州 114.21 5 安徽芜湖 104.16 6 江苏南通 99.57 7 河北秦皇岛 61.47 2008年上半年分批次评价（第三批及以后批次）排名及其得分（平均分：114.89） |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！