|
[接上页] 是100分,否0分 项目计划(10%) 项目是否有明确的实施计划(35%) 项目的责任主体是否明确(33%) 是100分,否0分 项目绩效目标的实现是否有明确的时间要求(34%) 是100分,否0分 项目执行中是否有效弥补了计划存在的缺陷(33%) 是100分,否0分 项目是否有科学合理的绩效指标体系(35%) 项目的绩效指标是否能有效地衡量项目的绩效目标(30%) 是100分,否0分 部门是否有项目绩效信息的收集和反馈机制(30%) 是100分,否0分 项目的绩效指标是否具体、量化(20%) 是100分,否0分 项目的绩效指标是否有挑战性(20%) 是100分,否0分 项目的预算安排是否合理?(30%) 项目资金是否有效用于实现项目目标(34%) 是100分,否0分 项目资金使用情况是否及时、准确地向主管部门和财政部门报告(33%) 是100分,否0分 项目资金使用的调整是否符合有关预算管理规定(33%) 是100分,否0分 项目管理(45%) 项目的管理者和参与者是否有明确的责任(10%) 部门是否明确了各级管理者的责任(50%) 是100分,否0分 部门是否明确了参与者的责任(50%) 是100分,否0分 业务管理是否有效(60%) 亲本来源及供种单位资质是否合乎项目要求(30%) 供种单位为国家级或省级原良种场(遗传育种中心)100分,亲本来源清楚但不符合项目资质要求的30分,来源不清楚0分 是否签订亲本购买合同(20%) 是100分,否0分 亲本购买发票是否齐备(20%) 是100分,否0分(有事业单位收据也可) 有无业务事故(10%) 无100分,有0分 地方是否验收(10%) 县级完成初验,省级完成终验且材料齐全得100分;县级完成初验,但省级尚未组织终验得60分;未组织初验得0分 监督控制是否有效(10%) 制定了切实可行的监督控制措施100分,制定了监督措施但部分可行60分,没有制定0分 财务管理是否有效(30%) 部门是否有规范、有效的财务信息形成与反馈机制(25%) 是100分,否0分 资金支出是否合法、合规(25%) 资金支出合规性主要指专款专用,有无大额付现、挤占、挪用现象,按照样本合规百分比得分 地方配套是否到位(20%) 按照地方到位资金占实施方案中地方配套资金的百分比得分。地方配套包括地方政府配套资金和企业自筹资金,如果实施方案中地方未配套资金视同满分。 预算执行与批复是否相符(15%) 按照相符的百分比得分 会计核算是否合规(15%) 会计核算合规性主要指专账核算,会计基础工作是否规范,有无白条入账现象等,按照样本合规百分比得分 项目结果(35%) 项目是否实现了年度绩效目标(40%) 亲本更新数量是否完成(75%) 按照完成任务的百分比得分 是否调动苗种场更新亲本的积极性(25%) 苗种场更新亲本的积极性很高100分,积极性一般50分 项目是否实现了长期绩效目标(40%) 亲本更新是否促进良种推广或增殖放流项目(30%) 苗种产量和销售量有较大提升或显著地促进了增殖放流项目的实施100分,提升或促进一般50分,提升或促进不明显10分 亲本更新是否改善苗种质量(30%) 更新亲本使用后苗种生长率有明显提高,发病率明显降低的100分,生长率和发病率改善不明显50分 亲本更新是否改善苗种场的经济效益(20%) 对苗种场经济效益有显著改善100分,有改善作用60分,没有改善作用0分 亲本更新是否促进当地养殖业的发展(20%) 苗种的改善显著的促进了当地养殖业的发展100分,促进发展不显著50分 项目是否实现了效率绩效目标(20%) 项目是否采取了节约成本、提高效率的有效措施(50%) 是100分,否0分 项目是否实现了所有的效率绩效目标(50%) 是100分,否0分 表2:水产原良种保种选育项目自评表 项目名称: 承担单位: 模块 一级问题 二级问题 打分说明 自评分 项目定位(10%) 项目绩效目标是否具体明确(25%) 项目是否有结果导向、简洁明确的绩效目标(34%) 有100分,无0分 项目的绩效目标是否符合党中央、国务院的战略目标或部门的工作目标(33%) 符合100分,不符合0分 项目是否有明确的政策依据(33%) 有100分,无0分 项目的设计是否避免了重大缺陷(25%) 项目在设计上是否避免了重大缺陷(50%) 是100分,否0分 是否没有能够更好地实现项目目标的方法(50%) 是100分,否0分 项目是否避免了与其他项目的重复(25%) |