【法规名称】
【颁布部门】 国防科学技术工业委员会(已撤销)
【颁布时间】 2005-03-02
【实施时间】 2005-02-27
【效力属性】 有效
【法规编号】 211409 什么是编号？
【正 文】
第4页 国防科学技术奖励办法实施细则
|
[接上页] （五）对完善国防科技奖励工作提出建议和意见。 第二十一条 根据评审工作需要，各专业评委会可以设立若干评审组。各评审组设组长1人，副组长2-3人，专家若干人。 各评审组的评审专家实行资格聘任制，其资格由国防科工委科技主管部门认定。 各评审组召开评审会时，根据当年国防科技奖申报项目的具体情况，从评审专家库中聘请部分专家参会。 第二十二条 各评审组负责相应专业范围内申报国防科技奖项目的初评工作，并将初评结果报相应的专业评委会。 第二十三条 国防科技奖各级评审机构的专家应当符合下列条件： （一）学识渊博，熟悉本学科（专业）领域国内外科学技术发展动态，有较强的综合判断能力，具有高级专业技术职称； （二）认真负责，具有良好的科学道德和职业道德； （三）年龄一般不超过65岁（院士除外）； （四）热心国防科技奖励工作，积极参加国防科技奖评审和有关活动。 第二十四条 国防科技奖各级评审机构议事程序和原则： （一）国防科技奖各级评审机构召开会议时，实到人数大于应到人数三分之二以上，会议评审结果有效； （二）国防科技奖实行公平、公正的评审原则，采用讨论和投票的方法确定评审等级； （三）委员对未列入议事日程的有关事宜提出议案，必须由到会委员的三分之一以上附议，经主任委员（组长）同意后，方可列入评审会议的议事日程。 第二十五条 国防科技奖的评审专家须履行以下义务： （一）应严格按照《办法》和本细则的规定，科学、公正、实事求是地对申报项目进行评审，不得弄虚作假、徇私舞弊； （二）对评审中涉及的技术内容及评审情况，须严格保密； （三）认真贯彻执行国家及国防科技奖励政策和有关法规； （四）对改进国防科技奖评审工作及有关政策提出建议和意见。 第二十六条 国防科技奖评委会委员因故不能参加评审会议，根据评审会需要经评委会主任同意，由替补委员参加会议。替补原则为“同专业（行业）替补”，即某评委如因故缺席，则由与其同专业（行业）的替补委员出席会议。各专业评委会委员因故不能参加评审会议，经评委会主任同意后可聘请其他专家参加会议。 第二十七条 各级评委会委员在一届任期内两次不能参加评审工作，将不再聘请其作为下一届评委会委员。 第二十八条 在国防科技奖的评审活动中，应建立健全专家信誉制度。国防成果办应对专家在评审活动中的公正性、客观性、工作态度等方面作如实记录，并建立专家的违规和失误记录档案。 第四章 申报 第二十九条 申报国防科技奖的项目必须同时符合下列条件： （一）经过相应的技术评价（包括鉴定、定型、验收和标准审查等），并进行了成果登记。 用验收文件、定型文件和标准审查书作为技术评价证明时，必须同时符合下列条件： 1、验收、定型、标准审查等文件中对技术创新点及技术水平进行了评价，并起到了与成果鉴定等同的作用； 2、包括了主要完成单位名单、主要完成人员名单、审查专家组名单； 3、主要完成单位人员未参加审查专家组。特殊情况下，可以有不超过四分之一的主要完成单位人员（非项目组成员）参加审查专家组，但主要完成单位的人员不能作为审查专家组组长或副组长。 （二）经过一年以上的使用实践（预先研究、基础研究和火箭、卫星、飞船等一次性应用产品的成果除外），并证明其技术性能稳定、可靠。 （三）不存在成果权属、技术内容、主要完成单位和主要完成人及其排序等方面的争议。 （四）具有潜在应用价值。 已应用的科技成果，潜在应用价值是指其还可以进一步推广应用的前景与价值；尚未应用的科技成果，潜在应用价值是指其推广应用的前景与价值。 各类型号工程项目及其子项目、预先研究及基础研究项目和标准类项目在申报奖励时，还应分别满足本细则第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条和第三十六条规定的条件。 第三十条 国防科技奖不得重复申报。已申报国家级或其他省部级科学技术奖励的项目（含已获奖和未获奖的项目），不得再申报国防科技奖。 在技术上又取得重大进步或新的突破的项目，可就进步或突破的部分申报国防科技奖。 第三十一条 各类型号工程项目的申报条件： （一）按《军工产品定型工作条例》或者研制任务书（合同书）的规定需要定型的型号工程（包括武器装备型号工程和国防科技工业主导产业的型号工程与产品，下同），必须按规定完成定型； |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！