【法规名称】
【颁布时间】 2002-06-03
【法规编号】 43339 什么是编号？
【正 文】
第4页 国家量测标准与国家计量机构核发校正及量测证明相互认可办法（译）
|
[接上页] T.4 区域计量组织关键比对的结果经由一些机构共同参与国际度量衡委员会与区域计量组织的比对，而与国际度量衡委员会所主办的关键比对参考值相结合。所被推广的比对数值的不确定度，则决定于参加两种比对的机构数目，以及这些机构结果报告的品质。 T.5 国际度量衡委员会和区域计量组织关键比对的结果、关键比对参考值、参考值与不确定度间之偏差值、以及其他必要的说明资料等，均由国际度量衡局发表，同时键入关键比对资料库。 T.6 国际度量衡委员会与区域计量组织的关键比对执行，必须遵循由国际度量衡局发表以及公布在国际度量衡局网页上之国际度量衡委员会关键比对的指引。 T.7 对于校正测试报告，各个参加机构的数量、范围、以及以不确定度表示之校正测试能力 (通常信赖度为 95 ％，但有时可能更高) 等，都在附件 C中列出。这些条件都必须与附件 B之关键比对的结果一致；关键比对的结果，若产生一个重要又无法解决的关键比对参考值之偏差值，而此特殊的参加机构又坚持其标准，则此偏差值的存在会注记于附件 C中。在这个案例中，该机构可选择退出附件 C之一个或更多个相关校正测试服务，或者增加附件 C所记之类似的不确定度。附件 C中所列之校正测试能力由联合委员会依上述 7.3节的程序审核之；这里所指的校正测试能力，是指各个机构所能提供给客户之校正测试服务；有时被称之为最佳的测试能力。 T.8 谘议委员会的责任：谘议委员会在选择和执行关键比对及确认比对结果的效力上，扮演一个重要的角色。其特别的责任是： a)确认各个领域的关键比对，以及保持一个现况清单 (如附件 D) ； b)与国际度量衡局合作，时时发起与策划关键比对的执行，同时分别决定各项比对； c)审查国际度量衡委员会关键比对的结果，以适当工作小组的建议为基础，来决定参考值以及等同程度； d)核准国际度量衡委员会交付国际度量衡局发表之关键比对的结案报告； e)评估及确认区域计量组织关键与辅助比对的结果，并将其纳入附件 B与关键比对资料库； f)评估及确认纳入附件 B与关键比对资料库之双边关键比对的结果。 T.9 区域计量组织关键比对：区域计量组织关键比对系将国际度量衡委员会关键比对所产生之计量等同性传递给更多的国家计量机构，包括国际度量衡大会仲会员国或仲会员经济体。重复、连贯、及适时是区域性比对的重要概念，因为这样才能确保整个比对系统是健全的，因此，区域性组织有一个特别的责任，以保证： a)透过足够多同时参与两种比对的实验室，将国际度量衡委员会关键比对结果连结，产生适当的重复性，进而保证与关键比对参考 值的连结是建立在可接受的低不确定度上。 b)区域性比对所采用的程序，以及比对结果和不确定度的评估，都与国际度量衡委员会关键比对者相容； c)区域计量组织关键比对的时机都与国际度量衡委员会关键比对相呼应，至少一样频繁； d)区域计量组织关键比对的结果均由该区域计量组织仔细评估，该组织同时负有保证比对是依据适当程序的责任，然后，将结果送 交发表，同时送给相关的谘议委员会纳入附件 B及关键比对资 料库； e)适当执行的双边比对结果经过考量后，送相关单谘议委员会纳入附件 B及关键比对资料库； f)当区域计量组织关键比对的办理较对应之国际度量衡委员会的关键比对为早时，则将其结果延至种两比对都完成时，再与后来的 关键比对参考值相连结。 T.10辅助比对：除了关键比对，谘议委员会、区域计量组织、及国际度量衡局可以举办辅助比对，以配合未列入关键比对的特殊需求，包括为支持校正测试报告信赖度所做的比对等。 区域计量组织与国际度量衡局合组的联合委员会 (参见上述 9.3 节) 提供一个论坛，用以在各区域间，协调由各区域计量组织举办之辅助比对，以促进大家对校正测试报告的信赖。 本办法的附件 附件 A,B,C, 和 D均由国际度量衡局维护于关键比对的电子资料库中，在刚开始的四年当中，本资料库 (NIST设计的) 将由国际度量衡局和 NIST 共同维护。 附件 A签署办法的国家计量机构的名单和其标帜。 附件 BB1：国际度量衡委员会关键比对结果 B2：区域计量组织关键比对结果 B3：辅助比对结果 每项关键比对均包含： －各计量机构的量测值及其宣告之不确定度： －关键比对参考值及其不确定度； |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！