【法规名称】
【颁布时间】 1999-10-08
【法规编号】 93740 什么是编号？
【正 文】
第55/99/M号法令，核准《民事诉讼法典》。
|
现核准之《民事诉讼法典》体现了在以下方面所作之努力，这就是不仅致力使该程序法配合澳门近期法律改革中所制定之实体法，亦致力使之配合在《中葡联合声明》中作出之承诺，以及《澳门特别行政区基本法》中关於司法组织及民事诉讼之指导原则。 在上述第一方面所作之努力，可见於对许多特别程序作出了新规定，例如宣告推定死亡、撤销债权证券、勒迁、财产清册、为债权人利益清算财产、共同海损之理算、两愿离婚、行使股东或合夥人权利等程序。在其余两方面所作之努力，可见於有关法院管辖权、诉讼行为之告知、向中级法院及终审法院提起平常上诉、在诉讼行为中所使用之语言等方面所定之新制度。此外，基於必须与司法组织方面在立法上之取向相协调，故认为对於在这方面有待确定之事宜（例如统一司法见解之事宜）现时作出规定属过早。 监於在过渡期现阶段制定一新法典所生之风险，故力求维持现行《民事诉讼法典》之系统编排，以及沿用规范诉讼程序之主要方式。因此，在诉讼程序之进行方面，对於普通宣告诉讼程序中之通常程序，此种作为其他诉讼程序基础之诉讼程序，所作之修改并不多。同样，对於上述为债权人利益而进行之清算财产程序，一般均认为须作出调整，使之切合澳门实际情况，但由於认为贸然作出改革可能造成更多不切实际之情况，因此，在程序步骤上基本维持不变。 然而，如果所作的修订是在於简化程序，则理应不会是一项冒险之修订。形式合适原则之制定，使法官在听取当事人意见後，可命令作出更能符合诉讼目的之诉讼行为。因此，相信该原则之制定能逐步消除各特别程序。此外，在上文所提及之平常上诉新制度内，实体上之上诉与抗告之区分已不再存在。这两项规定正好是说明上述观点之例子。同样，对以下种种事宜所作之新规定亦可作为另一例子：关於法院之无管辖权、诉讼期间之计算方式、卷宗之分发、传唤、诉讼程序中之附随事项、保全程序、诉讼程序之形式（不论属宣告之诉或执行之诉，仅规定两种形式，即通常形式及简易形式）、诉讼程序之清理及预备、监定证据、司法变卖、非讼事件程序等方面的新规定。 此外，为加强当事人之权利而作出修订时，亦未计较已意识到之风险。在这方面规定了在很多情况下可使用视听系统将辩论及审判之听证，以及在该听证中所作之陈述、报告及解释录制成视听资料，并可就涉及事实事宜之裁判提出争执。此外，亦加强了当事人在诉讼进行过程中实际参与诉讼之权利，以及在进行旨在查明事实真相之措施中保护当事人及第三人之基本权利。这些规定都是新法典为使诉诸法院之权利，以及当事人在诉讼中之平等及自由之地位得以落实而作出之具有意义的抉择。 为发挥通过诉讼程序获得公义之功能而作出修订，亦未计较因此而带来之风险。诚然，公义系须透过正式确立之途径方能取得，否则，难以确保人们获得基本之保障。但是该等途径并不应该使诉讼程序等同於一场竞赛，双方当事人在竞赛中互相角逐，而法官仅担任评判之角色，对诉讼结果并不关心。基於此指导思想，强调法官有义务作出安排，使诉讼程序能依规则迅速进行，以及有义务采取措施以弥补诉讼前提之欠缺。此外，加强司法官、诉讼代理人及当事人之合作义务，力求所作之裁判是一个实体裁判而并非形式上之裁判，并且消除在调查证据方面的各种障碍。 基於此； 经听取澳门律师公会意见後； 经听取谘询会意见後； 总督根据《澳门组织章程》第十三条第一款之规定，命令制定在澳门地区具有法律效力之条文如下： 第一条 《民事诉讼法典》之核准 核准附於本法规公布之《民事诉讼法典》，此法典为本法规之组成部分。 第二条 * 开始生效及适用 一、本法规及由其核准之《民事诉讼法典》，自一九九九年十一月一日开始生效。 二、现核准之法典仅适用於自上款所指之日起提起之诉讼程序，而仍待决之诉讼程序，则继续受现被废止之法例所规范，但不影响以下数款规定之适用。 三、现被废止之《民事诉讼法典》第二百八十条、第二百八十一条、第二百八十二条及第五百五十一条之规定停止适用於待决之诉讼程序；请求继续进行已中止之诉讼程序之声请或请求对不履行税务上之债务而受影响之文件确定其价值之声请，须由有利害关系之当事人提出。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！