【法规名称】
【颁布时间】 1997-01-13
【法规编号】 95638 什么是编号？
【正 文】
第2页 高等法院，合议庭之裁判(313)
|
[接上页] 辩护人之协助“对於实现刑事诉讼程序本身之目的十分重要，事实上， 可藉此维护刑事被诉人之权利，从而为公正与正义作出贡献”（一 九八五年七月三十一日宪法法院第148/85期合议庭裁判书）。 一.二如嫌犯未委托律师作其辩护人，亦未要求为其委任辩护人， 则法官应按一九四五年十月十三日第35007号法令第四十九条之规定， 依职权弥补该消极情况。 这种情况经常发生，但轻微案件除外，正如迪亚斯教授 （Prof. FigueiredoDias）之注解所述，“在刑事诉讼中， 事实上之事宜及法律上之事宜不一定如此复杂，不法分子之人 格亦并非如此难以评估，以致於辩护人必须参与”（见《刑事诉 讼法》第一版第475页，一九八一年）。 即使在某些案件中可免除被告在审判听证时出庭，但“指定或意定之辩护 人仍必须出庭”【参阅科雷亚教授（Prof.Eduardo Correia）之 《法例及司法见解刊物》第115期第294页（Revista de Legisla??o e de Jurisprudência? 115.o, 294）】。 一.三 如刑事被诉人未委托辩护人，法官可於下列两个不同情况委任辩护 人：一、刑事被诉人因无足够能力支付诉讼费用，而根据司法授助之规定 （八月一日第41/94/M号法令第四条第一款、第一条第一款、第二条第一 款及第三款之规定），声请以在法院之代理之名义为其委任辩护人；二、刑 事被诉人未委托律师、未要求司法援助且无意要求辩护人之协助， 亦为其委任辩护人，但这时应根据《刑事诉讼法》之规定委任。 但究竟上两种情况之法定制度是否有区别呢 二、司法援助 二.一在澳门，第41/94/M号法令规范了在民事及刑事案件中之司法援助， 且代替了一九四四年二月二十三日第33548号法令公布之（司法援助）制度 （该制度於一九四六年十月二日经殖民事务部公布之第11502号训令延伸 至本地区）。 以往，司法援助已包括在法院之免费代理，但仅限於给予刑事案件中私罪之被害人（或给予依法有控告权之其他人）。 如属公罪或准公罪性质之犯罪（属此情况，即使无辅助人辅助，检察院亦具有提起刑事诉讼之正当性），则不给予在法院之免费代理。 再者，即使被告请求，指定辩护亦仅得由刑事诉讼法予以确保。 二.二 与《葡萄牙共和国宪法》第二十条第二款规定（“任何人均依 法享有法律上之资讯权、进行法律谘询及在法院被代理之权利”） 相配合之八月一日第41/94/M号法令，将援助延伸至“适用於任何法 院任何形式之诉讼”（第二条第一款），且“在刑事诉讼程序中，司 法援助仅得给予刑事被诉人及刑事诉讼之提起所取决之人﹛]第二条 第三款）。 如此一来，对被害人/受害人维持了以往之制度（仅限於在私罪方面）， 但扩大了对“刑事被诉人”之保障。 葡萄牙十二月二十九日第387-B/87号法令（其施行细则为十月二十六日第 391/88号法令）之制度与澳门之制度截然不同。 该施行细则并无明文规定只适用於被害人，而另一方面，第六章 （“关於刑事诉讼程序之特别规定”）仅提及辩护人而非辅助人。 三、辩护人之服务费 三.一 《诉讼费用法典》第一百五十五条规定：“《刑事诉讼 法典》第一百五十七条所指之手续费及赔偿”……“由《诉讼 费用法典》中民事部分之规定规范”。 《刑事诉讼法典》第一百五十七条规定，於判决或作出合议庭终局裁判时， 须为指定辩护人订定服务费，而该条第§3o则规定：“如被告被判有罪， 有关费用由被告支付；如被判无罪，则由控方支付，但仅以有控 方之情况为限”，另外，亦规定了连带责任原则。 最後，《诉讼费用法典》第六十五条规定，辩护人之报酬， 坏悛k官於终局判决时订定，并将之列入诉讼费用内”。 另一方面，第41/94/M号法令第二十九条规定，律师有权“对其所提 供之服务”（第一款）收取服务费，至於金额，则於（第二款）所 指终局裁判中，根据“总督以训令核准之收费表”（第三款）订定 （该表载於八月一日第168/94/M号训令）。 三.二在葡萄牙（因将引述就葡萄牙现行法律所作之司法见解， 故提出当地之制度），《诉讼费用法典》第一百九十五条第一款a项 （经六月三十日第212/89号法令修改）定出了“司法援助范围外被 e任之辩护人”之服务收费表。 该规定未载於最初之条文内，亦未载於一九四○年法典第一百六十一 条之同类条文内，从而出现至今仍几乎相同之司法见解之解释。 因此，最高法院﹝例如一九九一年三月二十日合议庭裁判书—— 《司法部公报》（BMJ）第405期第423页，一九九一年一月三十日合议庭裁判书——《司法见解汇编》（C.J.）第十六年第一 册第17页及《司法部公报》第403期第315页，一九八九年六月 二十日合议庭裁判书——《司法部公部》第388期第239页，一 九九一年三月二十日合议庭裁判书——A. J.17-6）﹞及中级 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！