【法规名称】
【颁布部门】 四川省高级人民法院
【颁布时间】 2005-01-13
【实施时间】 2005-01-13
【效力属性】 有效
【法规编号】 329071 什么是编号？
【正 文】
第2页 四川省高级人民法院副院长陈智伦在四川省高级人民法院加强知识产权司法保护工作新闻发布会上的讲话
|
[接上页] （四）培养和壮大了知识产权法官队伍 我省各级法院大都挑选了政治素质和业务素质比较高的法官从事知识产权审判工作，大部分法官具有本科或本科以上学历，部分法官已具备了较好的专业审判经验。为了提高知识产权案件审判法官的业务素质，全省各级法院采取了多种措施。一是办培训班，办讲座，请专家、学者授课进行培训，在四川省法官学院的法官续职培训中，开展了知识产权专题培训；二是省高级法院牵头组织到外地考察学习；三是派出法官到北京、上海等地法院锻炼、学习交流；四是选派法官参加最高人民法院及有关部门组织举办的各种不同专题研讨会、培训班；五是选派法官到国外学习考察。如成都市中院有1名法官获得了英国政府的奖学金前往曼彻斯特攻读法律硕士，有2名法官已学成回国；六是利用各种机会和省外法院进行审判经验交流，以提高知识产权法官审理知识产权案件的业务能力。目前，这支知识产权案件审判队伍已能较好地适应知识产权审判工作发展的需要，胜任不断发展的知识产权审判工作。 二、四川省法院审理知识产权纠纷案件的主要特点 我省法院近几年受理的知识产权案件有以下特点： （一）案件数量呈逐年上升趋势 上世纪90年代至2001年期间，我省法院每年受理的知识产权纠纷案件一直稳定在几十件，并基本上保持平缓的上升趋势。2002年的案件受理数量出现大幅度的增长，2002年受理一、二审知识产权纠纷案件193件，比2001年增长163％，2003年和2004年在新的台阶上分别以24．4％和56．7％的速度增长。知识产权纠纷案件的增加，表明2001年前后我省经济有了较大发展，知识经济的比重有较大增加。 （二）地区间发展不平衡，案件相对集中在经济文化发达地区 四川幅员面积达48．5万平方公里，共有21个地、市、州，由于各地区经济和科技发展的不平衡，知识产权纠纷案件的分布亦不平衡。例如，绝大多数案件集中在成都，其次集中在绵阳等经济文化相对发达的地区。成都市中院受理的一审知识产权民事纠纷案件占全省的65％以上（其中之一是涉及专利侵权、涉外知识产权等纠纷案件，现行法律规定一审法院只能是成都市中院）。经济欠发达地区受理的知识产权案件总量较少，少数地区的法院至今还未受理过知识产权纠纷案件。 （三）社会各界对知识产权保护的意识增强 四川自古有“天下山水之观在蜀”的美誉，不仅有雄伟秀丽的自然山川，还有丰富多样的文物古迹。改革开放以来，特别是西部大开发以来，随着各地区经济的不断发展和旅游资源的开发，涉及当地政府和企业保护本地的特有自然资源和文化资源的案件增长较多。如涉及四川传统名优产品、中国四大名醋之一“保宁醋”声誉的四川保宁醋有限公司诉四川省阆州醋业有限公司等侵犯“保宁”注册商标专用权、商品声誉纠纷案；四川省阆中市芳醇酒业有限公司诉四川省阆中保宁酒业有限公司侵犯“压牌”注册商标专用权纠纷案；自贡市肥神饲料有限公司诉重庆市荣昌县天牛科技饲料有限公司侵犯“肥神”注册商标纠纷案等，通过对这些案件的审理，既保护了四川名牌产品的权益，又支持了地方经济的发展。 （四）争议标的大，社会影响大的案件增多 如成都佳灵电器制造有限公司诉成都希望电子研究所、成都希望森兰变频器制造有限公司侵犯商业秘密案，诉讼标的达3000万元人民币；还有布鲁克（成都）工程有限公司诉四川万豪实业有限公司侵犯著作权纠纷案；成都全兴酒厂诉成都全舆酒厂、四川杜甫酒厂侵犯外观设计专利权纠纷案；报喜鸟集团有限公司诉李秀琼等商标侵权案等都有较大的社会影响。 （五）在普遍以判决方式结案的同时，加强以调解方式审结知识产权民事案件 多年来，人民法院在民事纠纷案件审理中比较重视案件调解工作，由于知识产权纠纷案件的当事人大多数具有较高文化程度，通常能够比较理性地对待审判过程，因此，以调解方式结案或经调解后当事人撤诉的案件占一定数量。如2004年成都市中院知识产权案件的调解结案率达63．3％，并且，调解结案的案件还呈现出高执行率的特点，当事人调解后迅速、主动地执行，至今无一人申请进入执行程序。 （六）涉外知识产权纠纷案件有较大幅度增加 在我国加入世界贸易组织前，人民法院受理的涉外知识产权纠纷案件只有涉台、涉港各1件。“入世”之后，我省人民法院受理了涉外知识产权纠纷案件31件，案件涉及的当事人有美国、英国等国及香港地区、台湾地区的公司。如艾尔费雷德·邓希尔有限公司（ALFREDDUNHILL LTD）诉四川和正百盛广场有限公司侵犯“Dunhill”和“登喜路”商标侵权案；美国亦凡公司诉公益图书馆网络著作权侵权案；毛里求斯共和国客禧康国际有限公司（KOHIKAN INTERNATIONAL LTD．）诉成都真锅咖啡餐饮文化有限公司注册商标专用权纠纷案；环球唱片有限公司（UNIVERSAL MUSIC LIMITED）诉河南先达光碟有限公司录音制作者权侵权纠纷案等。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！