【法规名称】
【颁布部门】 四川省高级人民法院
【颁布时间】 2005-01-13
【实施时间】 2005-01-13
【效力属性】 有效
【法规编号】 329071 什么是编号？
【正 文】
第4页 四川省高级人民法院副院长陈智伦在四川省高级人民法院加强知识产权司法保护工作新闻发布会上的讲话
|
[接上页] （四）通过审理不正当竞争纠纷案件，整顿和规范市场经济秩序 改革开放以来，我国市场经济得到了快速的发展，市场竞争日益活跃，同时，由于我国市场体系尚处于不断健全和完善过程中，随之也出现了一些侵权和不正当竞争行为。在成都天立化工科技有限公司诉成都华西化工科技股份有限公司损害商业信誉纠纷案中，原、被告双方均参与了某公司变换气脱碳及提纯CO（2下标）变压吸附装置施工图设计与装置采购项目公开招标的投标，被告在投标过程中向发标人等发函称原告在投标过程中使用了被告的发明专利，法院经审理认为被告向发标人的至函行为属散布虚伪事实的行为，足以损害原告在招投标等市场中的商业信誉，由此，法院依法判决被告立即停止侵权，并赔偿原告经济损失20万元。四川省成都市著名小吃“廖排骨”的经营者廖开泰诉沈晓渝不正当竞争一案，被告使用原告的知名商品的特有名称、装潢、商标，构成对原告的不正当竞争，成都中院审理后判令被告赔偿15万元经济损失。人民法院的司法审判活动，对整顿和规范市场经济秩序发挥了积极的作用。 （五）重视对涉外知识产权纠纷案件的审理，平等保护中外知识产权权利人的合法权益 我省法院依法审理了环球唱片有限公司、正东唱片有限公司诉河南先达光碟有限公司录音制作者权侵权纠纷案。环球唱片有限公司、正东唱片有限公司均系在香港注册的唱片公司，分别拥有著名歌星陈慧琳、陈慧娴演唱的十多首歌曲的录音制作者权，河南先达光碟有限公司未经原告许可，擅自复制陈慧琳、陈慧娴的上述激光唱片，构成了对原告录音制作者权的侵犯，案件受理后，在河南先达光碟有限公司承认侵权的前提下，调解由河南先达光碟有限公司向原告支付款项，从而顺利结案。我省法院还审理了台湾地区著名画家几米诉四川省金晓置业有限公司等著作权侵权案，几米创作的《月亮忘记了》、《向左走·向右走》等5幅绘画，被告未经许可将原告的绘画使用在某建筑工地的外墙上，法院认定被告的行为构成对原告著作权的侵犯，判决被告停止侵权，赔偿经济损失4万元；环球唱片有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司诉公用信息产业有限责任公司著作权网络传播权纠纷案，被告开办的网站是在国际顶级域名“．COM”下注册的以营利为目的的商业网站，公用信息公司未经原告许可，擅自将原告享有录音制作者权的131首歌曲上载到其经营的网站，以直接提供下载MP3格式歌曲和在线试听的方式提供给公众。法院经审理后认定公用信息公司已构成侵权，判决被告向原告赔偿损失30万元；美国奥多比公司（AdobeSystems Incorporated）诉成都汉湘文化数码科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，原告奥多比公司拥有Adobe PageMaker6．5等系列软件的著作权，法院经审理后认定被告作为计算机软件用户未经著作权人许可，将Adobe系列侵权复制品软件非法复制安装在计算机上，进行商业性使用，其行为侵犯了原告享有的Adobe系列软件的复制权及获得报酬的权利，判决被告赔偿原告经济损失29万余元。 我省法院在审理涉外案件中，严格依据法律规定，平等保护中、外当事人的合法权益，同时，也充分考虑我国的国情，注意维护国家主权，维护国家及民族工业发展的利益。 （六）充分运用审判职能，切实加大惩治侵犯知识产权违法犯罪的力度 全省法院按照省高级人民法院的要求，精心组织审判力量投入打击侵犯知识产权犯罪的斗争，严格依法审判，对已起诉至法院的有关案件，优先审理，及时宣判，在依法惩治侵犯知识产权犯罪和维护社会主义市场经济方面做了大量的工作，近年来，全省各级法院依法严厉惩治了一批假冒注册商标、伪造、擅自制造、销售、伪造、擅自制造的注册商标标识、侵犯商业秘密的犯罪分子。如黄正林假冒中国驰名商标“剑南春”案，四川省绵竹县法院认定被告人未经商标权利人许可，在同一种商品上使用假冒的“剑南春”“五粮液”注册商标标识7000余套，其行为已构成假冒注册商标罪，判决被告有期徒刑3年。 总的来看，近年来我省侵犯知识产权犯罪案件主要集中在商标领域，以假冒一些知名商标为主。同时，侵犯商业秘密的案件也有较快增长。 （七）通过对知识产权行政案件的司法审查，有效维护当事人的合法权利 如我省法院审理的四川现代控制系统工程有限公司等不服四川省知识产权局专利处理决定案；寇闻芳不服广元市知识产权局专利行政裁决案，以及本院正在审理的成都置信实业有限公司不服四川省知识产权局专利处理决定案等，我省法院严格按照行政诉讼法和有关司法解释的规定，充分保护行政相对人和相关人的诉权，依法积极受理符合起诉条件的知识产权行政案件。在案件的审理中，认真履行司法审查职责，突出行政诉讼被告负举证责任和全面审查被诉行政行为合法性的特点，通过行政审判，有效地保护了行政相对人和相关人的合法权益，维护和监督了行政机关依法行政。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！