【法规名称】
【颁布部门】 最高人民法院
【发文字号】 法办[2001]155号
【颁布时间】 2001-06-15
【实施时间】 2001-06-15
【效力属性】 有效
【法规编号】 47128 什么是编号？
【正 文】
第5页 最高人民法院办公厅关于实施《法院刑事诉讼文书样式》若干问题的解答
|
[接上页] 41.问：刑事附带民事诉讼中，一审判决后，如果刑事被告人不上诉，只是附带民事诉讼的当事人提出上诉的，二审裁判文书的首部是否还要表述“原公诉机关”?事实和证据部分是否应写明刑事部分内容?理由部分是否应写明“刑事部分已生效”?判决结果部分应否写明“维持刑事判决”? 答：在首部应当表述“原公诉机关”，并在审理经过段写明，在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力；在事实和证据部分主要应当写明由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的事实及其证据；理由部分着重论证上诉人对附带民事部分提出的上诉理由是否成立；判决结果部分只需对附带民事部分作出裁判，不再涉及刑事部分。 42.问：二审认定的事实和证据与一审没有出入，在二审刑事裁定书的事实和证据部分，应当详写一审还是二审认定的内容?如有出入时，又应当如何表述? 答：原则上应当因案而异。在一般情况下，如果二审认定的事实和证据与一审没有出入，且控辩双方对此也没有异议的，可以采取“此繁彼简”的方法，详述一审认定的事实和证据，对二审认定的事实和证据可以略述；如果二审认定的事实和证据与一审有出入，或者控辩双方对此有异议的，则应当侧重写明二审与一审有分歧的事实和证据，并针对控辩双方有异议的事实和证据进行分析、认证，写明是否采信的理由。如果根据案件的具体情况，认为采取“此简彼繁”的方法叙述比较适宜的，也可以略述一审，详述二审。总的要求是，繁简适当，避免一、二审之间事实部分不必要的重复。 43.问：二审(复核)案件刑事裁判文书的理由部分是否应当引用实体法(如刑法)的条款? 答：应当区别不同情况予以援引。对裁定维持原判、发回重审或者核准一审判决的，可以只引用程序法的有关条文；撤销原判，予以改判的，或者一审引用法律条文错误的，则程序法、实体法的有关条文都应当引用，在顺序上，则应当先引用程序法，再引用实体法。但前述无论哪种情形，都应当在表述一审判决理由时，对一审判决适用的法律依据一并引用，这样才使二审(复核)裁判具有针对性。 44.问：一审判处死缓的案件，检察机关抗诉后在二审期间又撤回抗诉并经法院审查同意的，二审法院应当制作一份还是两份裁判文书? 答：应当制作两份裁定书。一是制作准许撤回抗诉的刑事裁定书，二是制作核准死缓的刑事裁定书或者改判的刑事判决书。 七、死刑复核刑事裁判文书 45.问：在共同犯罪的死刑复核案件中，既有判处死刑(死缓)的，又有判处无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罚的，在制作复核死刑(死缓)的裁判文书时，是否还要写明原判无期徒刑和其他刑罚的被告人的基本情况? 答：根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百八十条的规定，在核准或者改判死刑的共同犯罪案件的裁判文书中，不需要写明原判无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制等刑罚的被告人的基本情况。 46.问：核准死刑缓期二年执行的裁判文书，是否需要写明死刑缓期二年执行期间的起止时间? 答：不需要。死刑缓期二年执行的期限，只是对死缓犯是否执行死刑的考验期限，且对该犯是否执行死刑尚属不确定状态。 47.问：数罚并罚案件，既有判处死刑(死缓)，又有判处其他刑罚或者没收财产、罚金等财产附加刑的，在核准死刑的裁判文书中，裁判结果可否只表述“核准×××中级(或高级)人民法院(××××)×刑初(或终)字第××号以××罪判处被告人×××死刑(死缓)，剥夺政治权利终身的刑事判决”? 答：不可以。分别定罪量刑是数罪并罚的科学方法。人民法院核准死刑判决时，对数罪并罚案件而言，是在分别定罪量刑、然后决定执行刑罚的基础上进行的。因此，它不是只核准数罪中有死刑的判决，而是对原审法院整个判决(包括其他刑罚和没收财产、罚金财产附加刑)的核准。对犯一罪而被判处死刑并被判处财产附加刑的，也应当在裁判结果中一并写明。 八、再审刑事裁判文书 48.问：上级人民法院按再审程序提审后，发现原一审判决认定事实不清，证据不足，决定发回重审的，文书样式是否可以参照二审发回重审的样式制作? 答：可以。这种裁判文书，在首部应当体现再审案件的特点；在理由和裁定结果部分可以参照二审发回重审的样式16及其说明的要求制作。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！