【法规名称】
【发文字号】 浙交办[2010]344号
【颁布时间】 2010-12-27
【实施时间】 2010-12-27
【效力属性】 有效
【正 文】
第6页 浙江省交通厅关于印发《浙江省公路水运工程监理企业信用评价管理办法》(2010年修订稿)的通知
[接上页] 日期: 年 月日
目录
一、监理企业概况
1、监理企业基本情况表(表1)
2、公路水运工程项目一览表(表1-1)
二、监理企业信用评价表
(一)监理企业信用自评结果表(表2)
(二)企业状况得分计算表(表2-1)
1、人员状况 (表2-1-1)
2、监理业绩 (表2-1-2)
3、企业资质 (表2-1-3)
4、信息公开 (表2-1-4)
(三)投标行为得分计算表(表2-2)
1、有否提供虚假材料 (表2-2-1)
2、有否无故放弃投标或中标 (表2-2-2)
3、是否配合有关部门的招标管理工作(表2-2-3)
(四)履约信誉得分计算表(表2-3)
1、监理办履约信誉得分汇总表 (表2-3-1)
三、存在主要问题
四、整改措施
表1监理企业基本情况表
企业名称
| | 企业资质
| 1、等级: 2、证 书 号:
3、发证机关:
| 营业执照
| 1、编号: 2、发照机关:
3、营业范围:
| 成立日期
| | 监理工程师岗位登记通过人数
| | 中高级职称人数
|
| 法定代表人
| 1、姓名: 2、职务: 3、职称:
4、监理资格: 5、联系电话:
| 企业负责人
| 1、姓名: 2、职务: 3、职称:
4、监理资格: 5、联系电话:
| 技术负责人
| 1、姓名: 2、职务: 3、职称:
4、监理资格: 5、联系电话:
| 联系方式
| 1、地址: 2、邮编:
3、联系人: 4、电话/传真:
5、qq: 6、e-mail:
| 企业简介
|
|
注:企业简介填写不下时可另附纸。
表1-1公路水运工程评价项目一览表(浙江省内)
序号
| 工程名称及监理合同号
| 类别
| 工程级别
| 建设单位
| 备注
| 名称
| 工程处联系人
| 联系电话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:类别指公路或水运项目,工程级别按照《公路水运工程监理企业资质管理规定》(交通部2004年第5号令)中公路水运工程监理业务分级标准填写。
表2监理企业信用自评结果表
序号
| 指标名称
| 规定分值
| 监理企业自评得分
| 备注
| 1
| 企业状况
| 10
|
| 见表2-1
| 2
| 投标行为
| 10
|
| 见表2-2
| 3
| 履约信誉
| 80
|
| 见表2-3
| 自评得分合计
| 100
|
|
| 自评信用等级
|
|
| 法定代表人:(签字) 监理企业: (盖章)
年月日
| 监理企业上级主管单位意见(如有):
(盖章)
年月日
|
注:自评报告资料不完整的,企业基本情况、存在主要问题、整改措施等内容有缺项或分析不到位的,酌情扣0.5-1分。
表2-1企业状况得分计算表
序号
| 指标名称
| 规定分值
| 企业自评得分
| 备 注
| 1
| 人员状况
| 3
|
|
| 2
| 监理业绩
| 2
|
|
| 3
| 企业资质
| 1
|
|
| 4
| 信息公开
| 4
|
|
| 本项得分
| 10
|
|
|
注:本表数据来自表2-1-1~2-1-4。
表2-1-1人员状况
指标
| 人员状况
| 规定分值
| 3
| 自评得分
|
| 一、评价说明:
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-1-2监理业绩
指标
| 监理业绩
| 规定分值
| 2
| 自评得分
|
| 一、评价说明:
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-1-3企业资质
指标
| 企业资质
| 规定分值
| 1
| 自评得分
|
| 一、评价说明:
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-1-4信息公开
指标
| 信息公开
| 规定分值
| 4
| 自评得分
|
| 一、评价说明:
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-2投标行为得分计算表
序号
| 指标名称
| 规定分值
| 企业自评得分
| 备 注
| 1
| 有否提供虚假
材料
| 6
|
|
| 2
| 有否放弃投标
或中标
| 2
|
|
| 3
| 是否配合有关部门的招标管理
工作
| 2
|
|
| 本项得分
| 10
|
|
|
注:1、包括未中标项目的投标行为。
2、本表数据来自表2-2-1~2-2-3。
表2-2-1有否提供虚假材料
指标
| 有否提供虚假材料
| 规定分值
| 6
| 自评得分
|
| 一、评价说明(列评价年度内投标项目汇总表,含未中标项目):
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-2-2有否放弃投标或中标
指标
| 有否放弃投标或中标
| 规定分值
| 2
| 自评得分
|
| 一、评价说明(列评价年度内投标项目汇总表,含未中标项目):
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-2-3是否配合有关部门的招标管理工作
指标
| 是否配合有关部门的招标管理工作
| 规定分值
| 2
| 自评得分
|
| 一、评价说明(列评价年度内投标项目汇总表,含未中标项目):
二、评价依据
填表人: 填表日期:
|
表2-3履约信誉得分计算表
序号
| 监理办名称及合同号
| 企业自评得分
| 备注
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自评得分合计
|
|
| 算术平均得分
|
|
|
注:1、按全部监理办履约信誉得分的算术平均得分计算。
2、本表数据来自各监理办履约信誉得分汇总表(表2-3-1)。
表2-3-1监理办履约信誉得分汇总表
工程名称: 监理合同号:
评价指标
| 规定分值
| 监理企业
自评得分
| 备注
| 组织
机构
(24分)
| 人员到位与管理情况
| 15
| | | 监理办建设
| 4
| |
| 监理办管理与制度
| 5
| | | 工作行为
(38分)
| 一般工作情况
| 5
| | | 审批保证体系与开工报告
| 6
| | | 材料、工序(含工程实体)抽检情况
| 5
| | | 旁站、巡视到位情况
| 6
| | | 合同其它事项管理
| 3
| | | 监理指令
| 6
| | | 廉政合同执行情况
| 2
| | | 对举报和投诉的查处
| 2
| | | 执法检查自查情况
| 3
| | | 工作实绩
(13分)
| 质量监理
| 3
|
|
| 施工安全监理
| 4
|
|
| 施工环保监理
| 2
| | | 费用监理
| 2
| | | 进度监理
| 2
| | | 奖惩记录(5+1分)
| 处罚
| 5
| | | 劳动立功竞赛
| +1
| | | 合 计
| 80+1
| | |
注:本表数据来自表2-3-2~2-3-19。
存在主要问题
(监理企业通过信用自评,总结出目前企业存在的主要问题:如管理制度、人员配置、设备设施投入、对承包人保证体系的动态管理等方面)。
|
整改措施
(本着以评促建、以评促改的精神,针对监理企业信用评价中存在的主要问题提出具体的、有针对性的整改措施)。
|
附件五
监理企业违约调换监理人员的认定规则
一、合理区分正常和非正常的人员调换
根据监理人员调换原因,应合理区分正常调换和非正常调换。
(一)正常调换
以下原因引起的监理人员调换应视为正常调换:
1.投标截止期后90天,双方未签订监理合同,或虽签订了监理合同,但工程不具备开工条件且建设单位未按合同规定支付监理服务费的;
2.因故连续停工超过90天且建设单位未按合同规定支付监理服务费的;
3.被替换人升职、升(留)学、出国(境)定居、死亡,或年龄、健康原因影响其监理职责的正常履行的;
4.不可预见因素直接或间接导致被替换人的确不能继续留任(不得不长期离开监理办)的;
5.建设单位认为合理并可接受的其他特殊原因。
(二)非正常调换
以下原因引起的监理人员调换应视为非正常调换:
1.被替换人擅自离岗或监理单位擅自调离的;
2.因工作失职,发生质量或安全事故被清退的;
3.因发生吃拿卡要等廉政问题被清退的;
4.因工作不称职被交通主管部门、质量监督部门或建设单位书面要求调换的;
5.建设单位认为不可接受的其他原因。
二、监理企业违约与否的条件
(一)有以下情况之一的,应视为监理企业违约:
1.属非正常调换;
2.属正常调换,但未按合同规定程序和要求报业主审查批准,或替换人的监理资格、技术职称等条件低于合同强制性要求。
(二)同时满足以下条件时,不应视为监理企业违约:
1.属正常调换;
2.及时按规定程序提交监理人员调换申请,报建设单位审查并获得批准(建设单位超过合同规定期限未予审批的,视为默认;合同未规定的,以15天为限);
3.替换人的监理资格、技术职称等条件不低于合同强制性要求;
4.有关材料齐全。因人事变动提出的人员调换应附任职文件,因健康原因提出的人员调换应附县级及以上医院出具的证明。
|