【法规名称】
【颁布部门】 最高人民法院/最高人民检察院/公安部
【发文字号】 法发[2010]20号
【颁布时间】 2010-06-13
【实施时间】 2010-07-01
【效力属性】 有效
【法规编号】 548125 什么是编号？
【正 文】
第2页 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
|
[接上页] 第九条 经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据。 物证、书证的收集程序、方式存在下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以采用： （一）收集调取的物证、书证，在勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的； （二）收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的； （三）物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的； （四）物证、书证的收集程序、方式存在其他瑕疵的。 对物证、书证的来源及收集过程有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不能作为定案的根据。 第十条 具备辨认条件的物证、书证应当交由当事人或者证人进行辨认，必要时应当进行鉴定。 2、证人证言 第十一条 对证人证言应当着重审查以下内容： （一）证言的内容是否为证人直接感知。 （二）证人作证时的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，生理上和精神上的状态是否影响作证。 （三）证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。 （四）证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定：有无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法手段取证的情形；有无违反询问证人应当个别进行的规定；笔录是否经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印；询问未成年证人，是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场等。 （五）证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。 第十二条 以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言，不能作为定案的根据。 处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为定案的根据。 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。 第十三条 具有下列情形之一的证人证言，不能作为定案的根据： （一）询问证人没有个别进行而取得的证言； （二）没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的书面证言； （三）询问聋哑人或者不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。 第十四条 证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以采用： （一）没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的； （二）询问证人的地点不符合规定的； （三）询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的； （四）询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人的。 第十五条 具有下列情形的证人，人民法院应当通知出庭作证；经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的，不能作为定案的根据： （一）人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的； （二）人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。 对未出庭作证证人的书面证言，应当听取出庭检察人员、被告人及其辩护人的意见，并结合其他证据综合判断。未出庭作证证人的书面证言出现矛盾，不能排除矛盾且无证据印证的，不能作为定案的根据。 第十六条 证人作证，涉及国家秘密或者个人隐私的，应当保守秘密。 证人出庭作证，必要时，人民法院可以采取限制公开证人信息、限制询问、遮蔽容貌、改变声音等保护性措施。 3、被害人陈述 第十七条 对被害人陈述的审查与认定适用前述关于证人证言的有关规定。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！