【法规名称】
【颁布部门】 北京市高级人民法院
【发文字号】 京高法发[2008]238号
【颁布时间】 2008-08-04
【实施时间】 2008-08-04
【效力属性】 有效
【法规编号】 103702 什么是编号？
【正 文】
第6页 北京市高级人民法院关于印发《关于国内普通程序商事案件一审判决书制作样式》及说明、《关于国内普通程序商事案件二审判决书制作样式》及说明的通知
|
[接上页] 委托代理人（写法同上）。 原审被告（或原审第三人）×××，住所地（写法同上）。 法定代表人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 委托代理人（写法同上）。 上诉人×××（以下简称……）因与被上诉人×××（以下简称……）、原审被告（或原审第三人）×××（以下简称……）××纠纷一案，不服北京市第×中级人民法院（××××）×中民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院于××××年×月×日受理后，依法组成由法官×××担任审判长，法官×××、×××参加的合议庭，于××××年×月×日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于××××年（或同年）×月×日公开开庭进行了审理（注：未公开审理的，见说明）。上诉人×××的法定代表人×××、委托代理人×××、被上诉人×××的法定代表人×××、委托代理人×××、原审被告（或原审第三人）×××的法定代表人×××、委托代理人×××到庭参加了诉讼（注：发回重审案件、缺席审理等，见说明）。本案现已审理终结。 ×××（简称）在一审中起诉称：……（简要重述一审起诉事实、理由和诉讼请求）。 ×××（简称）在一审中答辩称：……（简要重述一审答辩理由）。（如有反诉，还要写）×××在一审中反诉称：……（简要重述一审反诉事实、理由和诉讼请求）。 ×××在一审中针对×××的反诉，答辩称：……（简要重述一审针对反诉的答辩理由）。 ×××（简称）在一审中述称：……（简要重述第三人的主要意见）。 一审法院审理查明：……（重述一审法院查明的案件基本事实，或者在不改变一审法院查明的案件基本事实的基础上，整合文书结构和语言）。 （或者直接写）查明：……（如果一审法院叙述事实不清，内容不够准确、精炼，或者经二审法院审理后，发现一审法院查明的事实存在错误的，将一审法院应当查明的事实，重新予以清晰、准确、精练、完整地叙述）。 一审法院判决认定：……（重述一审法院认定的理由和判决结果）。 ×××不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：……（简要介绍上诉依据的主要事实、理由与上诉请求，如有数个上诉人，则应分别写其各自的上诉理由与上诉请求）。 ×××向本院提交以下新的证据予以证明：……（列明上诉人二审提交的新证据的名称）。 ×××服从一审法院判决。其针对×××的上诉理由答辩称：……（简要介绍答辩所依据的基本事实、理由及诉讼请求，如有数个被上诉人，则应分别写其各自的答辩理由）。 ×××向本院提交以下新的证据予以证明：……（列明被上诉人二审提交的新证据的名称）。 ×××（注：原审被告或原审第三人）陈述称：……（简要介绍陈述所依据的基本事实、理由及诉讼请求）。 ×××向本院提交以下新的证据予以证明：……（列明原审被告或原审第三人二审提交的新证据的名称）。 【注：当事人在法定答辩期限内没有进行答辩或陈述，但在庭审中有书面或口头意见的，或者当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的情况，见说明】 【本院经审理查明：（分不同情况）】 1．（注：二审中没有新查明的事实）写： “本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。” 2．注：二审中当事人未提交新证据，但经二审法院审理认定一审法院查明的事实存在部分错误的，二审法院应对该部分错误事实予以纠正，并对一审法院查明的其他部分的事实，予以确认。（如果在“一审法院审理查明部分”直接写“查明：……”，将一审法院应当查明的事实，重新予以清晰、准确、精练、完整地叙述的，则不需写此部分）。 3．（注：二审有新查明的事实和认定的新证据的）写： “经本院庭审质证，各方当事人对上诉人×××提交的……（新证据的名称）、被上诉人×××提交的……（新证据的名称）以及原审第三人（或原审被告）×××提交的……（新证据的名称）的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 各方当事人（或双方）对以下涉及本案争议焦点的新的证据持有异议： 一、……（提交当事人、证据序号名称、证明目的、其他当事人的意见、法院认定或者不予认定的理由），故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认（或者本院对该证据不予采信或者不予认定）。 二、……（同上） …… 本院二审期间依法补充查明以下事实：…… |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！