【法规名称】
【颁布时间】 2003-06-25
【效力属性】 已修正
【法规编号】 42439 什么是编号？
【正 文】
第2页 民事诉讼法
|
[接上页] 第一项之声请得向受诉法院或直接上级法院为之，前项声请得向受诉法院或再上级法院为之。 指定管辖之裁定，不得声明不服。 第 24 条 当事人得以合意定第一审管辖法院。但以关于由一定法律关系而生之诉讼为限。 前项合意，应以文书证之。 第 25 条 被告不抗辩法院无管辖权，而为本案之言词辩论者，以其法院为有管辖权之法院。 第 26 条 前二条之规定，于本法定有专属管辖之诉讼，不适用之。 第 27 条 定法院之管辖，以起诉时为准。 第 28 条 诉讼之全部或一部，法院认为无管辖权者，依原告声请或依职权以裁定移送于其管辖法院。 第二十四条 之合意管辖，如当事人之一造为法人或商人，依其预定用于同类契约之条款而成立，按其情形显失公平者，他造于为本案之言词辩论前，得声请移送于其管辖法院。但两造均为法人或商人者，不在此限。 移送诉讼之声请被驳回者，不得声明不服。 第 29 条 移送诉讼前如有急迫情形，法院应依当事人声请或依职权为必要之处分。 第 30 条 移送诉讼之裁定确定时，受移送之法院受其羁束。 前项法院，不得以该诉讼更移送于他法院。但专属于他法院管辖者，不在此限。 第 31 条 移送诉讼之裁定确定时，视为该诉讼自始即系属于受移送之法院。 前项情形，法院书记官应速将裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。 第 32 条 法官有下列各款情形之一者，应自行回避，不得执行职务： 一法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，为该诉讼事件当事人者。 二法官为该诉讼事件当事人八亲等内之血亲或五亲等内之姻亲，或曾有此亲属关系者。 三法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就该诉讼事件与当事人有共同权利人、共同义务人或偿还义务人之关系者。 四法官现为或曾为该诉讼事件当事人之法定代理人或家长、家属者。 五法官于该诉讼事件，现为或曾为当事人之诉讼代理人或辅佐人者。 六法官于该诉讼事件，曾为证人或鉴定人者。 七法官曾参与该诉讼事件之前审裁判或仲裁者。 第 33 条 遇有下列各款情形，当事人得声请法官回避： 一法官有前条所定之情形而不自行回避者。 二法官有前条所定以外之情形，足认其执行职务有偏颇之虞者。 当事人如已就该诉讼有所声明或为陈述后，不得依前项第二款声请法官回避。但回避之原因发生在后或知悉在后者，不在此限。 第 34 条 声请法官回避，应举其原因，向法官所属法院为之。 前项原因及前条第二项但书之事实，应自为声请之日起，于三日内释明之。 被声请回避之法官，对于该声请得提出意见书。 第 35 条 法官回避之声请，由该法官所属法院以合议裁定之；其因不足法定人数不能合议者，由兼院长之法官裁定之；如并不能由兼院长之法官裁定者，由直接上级法院裁定之。 前项裁定，被声请回避之法官，不得参与。 被声请回避之法官，以该声请为有理由者，毋庸裁定，应即回避。 第 36 条 声请法官回避经裁定驳回者，得为抗告。其以声请为正当者，不得声明不服。 第 37 条 法官被声请回避者，在该声请事件终结前，应停止诉讼程序。但其声请因违背第三十三条第二项，或第三十四条第一项或第二项之规定，或显系意图延滞诉讼而为者，不在此限。 依前项规定停止诉讼程序中，如有急迫情形，仍应为必要处分。 第 38 条 第三十五条 第一项所定为裁定之法院或兼院长之法官，如认法官有应自行回避之原因者，应依职权为回避之裁定。 法官有第三十三条第一项第二款之情形者，经兼院长之法官同意，得回避之。 第 39 条 本节之规定，于法院书记官及通译准用之。 第 40 条 有权利能力者，有当事人能力。 胎儿，关于其可享受之利益，有当事人能力。 非法人之团体，设有代表人或管理人者，有当事人能力。 中央或地方机关，有当事人能力。 第 41 条 多数有共同利益之人，不合于前条第三项所定者，得由其中选定一人或数人，为选定人及被选定人全体起诉或被诉。 诉讼系属后，经选定前项之诉讼当事人者，其他当事人脱离诉讼。 前二项被选定之人得更换或增减之。但非通知他造，不生效力。 第 42 条 前条诉讼当事人之选定及其更换、增减，应以文书证之。 第 43 条 第四十一条 之被选定人中，有因死亡或其他事由丧失其资格者，他被选定人得为全体为诉讼行为。 第 44 条 被选定人有为选定人为一切诉讼行为之权。但选定人得限制其为舍弃、认诺、撤回或和解。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！