【法规名称】
【颁布时间】 1998-10-28
【效力属性】 已修正
【法规编号】 58404 什么是编号？
【正 文】
第7页 行政诉讼法
|
[接上页] 四应提起确认诉讼，误为提起撤销诉讼者。 五依第一百九十七条或其他法律之规定，应许为诉之变更或追加者。 前三项规定，于变更或追加之新诉为撤销诉讼而未经诉愿程序者不适用之。 对于行政法院以诉为非变更追加，或许诉之变更追加之裁判，不得声明不服。但撤销诉讼，主张其未经诉愿程序者，得随同终局判决声明不服。 第 112 条 被告于言词辩论终结前，得在本诉系属之行政法院提起反诉。但反诉为撤销诉讼者，不得提起。 原告对于反诉，不得复行提起反诉。 反诉之请求如专属他行政法院管辖，或与本诉之请求或其防御方法不相牵连者，不得提起。 被告意图延滞诉讼而提起反诉者，行政法院得驳回之。 第 113 条 原告于判决确定前得撤回诉之全部或一部。但被告已为本案之言词辩论者，应得其同意。 诉之撤回，应以书状为之。但在期日得以言词为之。 于期日所为之撤回，应记载于笔录，如他造不在场，应将笔录送达。 诉之撤回，他造于收受撤回书状或笔录之送达后十日内未提出异议者，视为同意撤回。他造于期日到场，自诉之撤回之日起，十日内未提出异议者，亦同。 第 114 条 诉之撤回违反公益者，不得为之。 行政法院认诉之撤回违反公益，或有其他不合法之情形者，应于四个月内续行诉讼，并依第一百九十三条裁定，或于终局判决中说明之。 第 115 条 民事诉讼法第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十八条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十七条、第二百六十一条、第二百六十三条及第二百六十四条之规定，于本节准用之。 第 116 条 原处分或决定之执行，除法律另有规定外，不因提起行政诉讼而停止。 行政诉讼系属中，行政法院认为原处分或决定之执行，将发生难于回复之损害，且有急迫情事者，得依职权或依声请裁定停止执行。但于公益有重大影响，或原告之诉在法律上显无理由者，不得为之。 于行政诉讼起诉前，如原处分或决定之执行将发生难于回复之损害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受处分人或诉愿人之声请，裁定停止执行。 但于公益有重大影响者，不在此限。 行政法院为前二项裁定前，应先征询当事人之意见。如原处分或决定机关已依职权或依声请停止执行者，应为驳回声请之裁定。 停止执行之裁定，得停止原处分或决定之效力、处分或决定之执行或程序之续行之全部或部份。 第 117 条 前条规定，于确认行政处分无效之诉讼准用之。 第 118 条 停止执行之原因消灭，或有其他情事变更之情形，行政法院得依职权或依声请撤销停止执行之裁定。 第 119 条 关于停止执行或撤销停止执行之裁定，得为抗告。 第 120 条 原告准备言词辩论之书状，依第一百零五条之规定。 被告因准备言词辩论，宜于未逾就审期间二分之一以前，提出答辩状。 第 121 条 行政法院因使辩论易于终结，认为必要时，得于言词辩论前，为左列各款之处置： 一命当事人、法定代理人、代表人或管理人本人到场。 二命当事人提出图案、表册、外国文文书之译本或其他文书、物件。 三行勘验、鉴定或嘱讬机关、团体为调查。 四通知证人或鉴定人，及调取或命第三人提出文书、物件。 五使受命法官或受讬法官调查证据。 行政法院因阐明或确定诉讼关系，于言词辩论时，得为前项第一款至第三款之处置，并得将当事人或第三人提出之文书、物件暂留置之。 第 122 条 言词辩论，以当事人声明起诉之事项为始。 当事人应就诉讼关系为事实上及法律上之陈述。 当事人不得引用文件以代言词陈述。但以举文件之辞句为必要时，得朗读其必要之部分。 第 123 条 行政法院调查证据，除别有规定外，于言词辩论期日行之。 当事人应依第二编第一章第四节之规定，声明所用之证据。 第 124 条 审判长开始、指挥及终结言词辩论，并宣示行政法院之裁判。 审判长对于不服从言词辩论之指挥者，得禁止发言。 言词辩论须续行者，审判长应速定其期日。 第 125 条 行政法院应依职权调查事实关系，不受当事人主张之拘束。 审判长应注意使当事人得为事实上及法律上适当完全之辩论。 审判长应向当事人发问或告知，令其陈述事实、声明证据，或为必要之声明及陈述；其所声明或陈述有不明了或不完足者，应令其叙明时或补充之。 陪席法官告明审判长后，得向当事人发问或告知。 |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！