您所在位置:法邦网 > 法律法规 > 法规浏览

管理我的法规库

哇,我可以拥有自己的法规库!

法规提交

如果您发现我们没有收录到的法规,您可以在此提交。提交后我们会即时把它收录上,感谢您参与维护我们共同的法规库。
【法规名称】 
【颁布部门】 最高人民法院
【颁布时间】 2008-04-11
【实施时间】 2008-04-11
【效力属性】 有效
【法规编号】 500492  什么是编号?
【正  文】

第3页 最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》试点工作的通知

[接上页]
(四)物证,是指以外形、质量、规格、特征等形式载有案件事实信息的物质和痕迹;
  (五)书证,是指以纸张为主要载体,以文字、数字或者图形为主要形式,记录有关案件事实内容或者信息的文件;
  (六)勘验、检查和现场笔录,是指有关人员依职权对现场、物品、人身、尸体等进行勘验、检查活动所作的记载;
  (七)音像、电子证据,是指以磁带、光盘、胶片或者电子芯片等储存的信息,记述有关案件事实的资料。
  
  第十五条 (示意证据)
  为辅助说明本规定第十四条所列证据的内容,可以使用复制或者描绘与案件事实有关的人物、物体或者场景的模型、图表、素描、照片、电子图像等形式的示意证据。
  审判人员对诉讼各方提交的示意证据,应当进行下列必要性审查:
  (一)物证、书证是否因数量、体积等原因不便在法庭上出示,而应当提供该示意证据;
  (二)物证、书证是否存在下列不宜提交的情形,而应当提供该示意证据:
  1、易腐烂、霉变,不易保管;
  2、违禁品、枪支弹药、易燃易爆物品、剧毒物品或者其他危险品;
  3、珍贵文物、物品等。
  (三)示意证据的提供是否有助于审判人员理解和认定有关争议事项。
  
  
第二节 证据规格

  
  第十六条 (原始证据优先)
  调查人员调查收集的物证、书证和音像、电子证据,应当是原物、原件、原始载体,提取原物、原件、原始载体确有困难的,在下列情形下,也可以是经核对无误的复制品或者照片、副本或者复制件,但应当在调查笔录中说明来源和取证情况:
  (一)原物、原件已经灭失、毁损的;
  (二)原物、原件难以获得的;
  (三)原物、原件不宜搬运、保存的;
  (四)原物、原件应当依法返还其所有人的。
  
  第十七条 (鉴定意见的规格)
  鉴定人向人民法院出具的鉴定意见,应当符合下列要求:
  (一)载明委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
  (二)载明委托鉴定的材料;
  (三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;
  (四)对鉴定过程的说明;
  (五)结论性或倾向性的鉴定意见;
  (六)对鉴定人鉴定资格的说明;
  (七)鉴定人及鉴定机构的签名盖章。
  
  第十八条 (书面陈述的规格)
  证人向人民法院提供书面陈述,应当符合下列要求:
  (一)载明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;
  (二)有证人亲笔签名并注明出具日期;
  (三)有证人签署的如实作证的保证书;
  (四)附有居民身份证复印件等证明人身份的文件。
  
  第十九条 (书证的规格)
  每件书证,勘验、检查和现场笔录,音像、电子证据以及鉴定意见,应当具有完整性。
  如无正当理由而残缺不全,应当要求证据提出者补充齐全,行政诉讼的勘验、现场笔录除外。
  外文书证或者外文说明资料,应当附有符合法律要求的中文译本。
  
  第二十条 (音像、电子证据的规格)
  音像、电子证据,应当注明作者或者收集人的姓名,制作或者收集时间、地点、过程;
  声音资料应当附有该声音内容的文字记录;
  电子证据应当附有提取、复制过程的有关文字说明,注明提取和复制的时间、地点,电子数据的规格、类别、文件格式,提取、复制电子数据的提取人、持有人和保管人。
  
  第二十一条 (证据登记)
  诉讼各方应当对其提交的证据逐一分类编号,制作《证据目录》,对证据的来源、内容和所要证明的事项作出简要说明,签名或者盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提供副本。
  人民法院收到诉讼各方提交的证据,应当出具收据,注明证据名称、收到时间、件数和页数以及是否原物、原件等,由经办人员签名或者盖章。
  
  
第三章 证据排除及其例外

  
  
第一节 非法证据的排除

  
  第二十二条 (刑事非法证据的绝对排除)
  以下列方式取得的犯罪嫌疑人、被告人口供,证人证言和被害人陈述,不得采纳作为定案的证据:
  (一)刑讯、虐待、折磨或者其他蓄意使人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为;
  (二)服用药物、催眠;
  (三)采取其他残忍、不人道或者有辱人格的方法。
  
  第二十三条 (刑事非法证据的相对排除)
  对于通过非法手段或者非法证据而直接或者间接取得的实物证据,审判人员应当根据个案的具体情况、违法的严重程度、待证事项的重要性以及是否可能导致严重不公正的后果进行权衡,决定其是否可以采纳作为定案的证据。
此法规有错误,我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容!
回到顶部

相关法规

查看更多
法规搜索:
法律法规  Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有
|
京ICP备10210683号
|
京公网安备11010802013176号
|
客服电话:15811286610