【法规名称】
【颁布部门】 最高人民法院
【颁布时间】 2008-04-11
【实施时间】 2008-04-11
【效力属性】 有效
【法规编号】 500492 什么是编号？
【正 文】
第9页 最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》试点工作的通知
|
[接上页] 在同一法院审理中，证人已经出庭接受过询问的，审判人员认为必要时，可以再次通知该证人出庭作证。 在审判过程中，证人已经出庭接受询问的，诉讼各方不得在庭外对证人再行询问。 第三节 物证、书证等证据的出示 第八十八条 （一般规定） 物证，书证，勘验、检查笔录或者现场笔录，音像、电子证据及其示意证据，应当在法庭上向审判人员和诉讼各方出示，并说明所要证明的事项。 第八十九条 （物证出示） 物证应当在法庭上出示，并由证据提出者就其来源、内容、特征及所要证明的事项等作出说明。 多个物证，应当分别进行出示和说明；如果多个物证之间相互关联，分别出示将影响其效果的，应当作为一组物证同时出示。 第九十条 （书证出示） 书证应当在法庭上出示、宣读，并由证据提出者就其来源、内容、特征及所要证明的事项等作出说明。 第九十一条 （勘验、检查和现场笔录的出示） 勘验、检查笔录或者现场笔录，都应当在法庭上出示，并由负有证明责任的诉讼各方说明其所要证明的事项。 第九十二条 （音像、电子证据的出示） 音像证据应当以播放的形式在法庭上出示，并说明所要证明的事项。根据辨别音像证据内容的需要，可以播放音像证据的片段和经过处理的声音、图像。 电子证据应当通过屏幕播放、打印输出、文字说明等可以感知的方式出示，并说明所要证明的事项。 音像、电子证据播放时，涉及商业秘密和个人隐私的，经权利人申请，应当以不公开的方式出示。 第九十三条 （示意证据的出示） 诉讼各方可以向法院申请有关示意证据的出示，包括演示、试验，并就其有助于审判人员理解和认定有争议的案件事实予以说明。 在决定是否准许示意证据出示时，审判人员应当考虑的因素包括但不限于： （一）示意证据的证明力； （二）对公正判决的影响； （三）是否可能导致不合理地拖延审判时间； （四）演示、试验的条件。 审判人员准许示意证据出示的，应当确定是否所有当事人都有必要在场。 第四节 物证、书证等证据的辨认和鉴真 第九十四条 （定义） 物证，书证，音像、电子证据及其示意证据在出示之后、被采纳之前，如果对方提出异议，应当由证据提出者提供有关制作者、提取者和保管者出庭作证，通过辨认确定其同一性，或者通过鉴真确定其真实性。 辨认，是指由制作者、提取者和保管者等具有亲身知识的证人，辨别物证、书证或者示意证据的来源和保管链条，包括下列事项： （一）与本案事实是否相关，是否足以支持证据提出者的主张； （二）是否原物、原件； （三）复制品、复印件与原物、原件是否相符； （四）是否保持原来的性状，是否被掺假或者篡改。 鉴真，是指鉴别真伪，确定物证，书证，音像、电子证据及其示意证据与案件特定事实之间联系的真实性。 第九十五条 （自我鉴真） 具有下列情形之一的，不要求提供具有真实性的旁证作为可采性的先决条件，可以自动认定其真实性，但有相反证据足以推翻其真实性的情况除外： （一）公证机关公证的文件； （二）国家机关、社会团体等事业单位依职权制作的盖有公章、编有文号的国内公文；香港、澳门、台湾地区形成的有关公文，应当履行相关的证明手续； （三）中国驻外使领馆或者外国驻中国使领馆认证的外国公文； （四）国家机关、事业单位编辑的书刊、手册或者其他官方出版物； （五）国家或者地方新闻出版管理部门批准出版发行的报纸或者期刊。 第九十六条 （物证的辨认和鉴真） 需要辨认或者鉴真的物证，包括但不限于以下情况： （一）物证的特征，包括外部形态、内在属性，在对方提出异议时，由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。 （二）原始物证的复制品、照片、录制品与原物、原件是否相符，在对方提出异议时，由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。 （三）因原物遗失或者毁灭而无法与之核对的复制件、照片、录制品，在对方提出异议时，由其制作者、提取者和保管者辨认和鉴真。 第九十七条 （书证的辨认和鉴真） 需要辨认或者鉴真的书证，包括但不限于以下情况： |
- 此法规有错误，我来纠正。请点击在此 提交错误内容或者您纠正的内容！