[接上页] ┃ ┃┃ 辖区内医疗卫 ┃年度内实际督导的 ┃覆盖率 ┃ 辖有县┃ 督导县┃┃┃ ┃ 1.1.6 ┃ 年度 ┃┃ ┃┃┃┃ 督导报告质量 ┃ 参数 ┃ ┃ ┃┃生机构总数 ┃ 医疗卫生机构数 ┃ (%)┃ (乡镇)数 ┃(乡镇)数 ┃┃┃ ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━┫ ┃ 疫情报 ┃┃┃ ┃┃┃┃┃┃ ┃ 告督导 ┃┃┃ ┃┃┃┃┃┃ ┃ ┣━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━┫ ┃ 覆盖率 ┃┃┃ ┃┃┃┃┃┃ ┣━━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━┫ ┃ 备注:┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ 1.1.7 散发疫情规范处置指数 ┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ ┃ ┃适用对象┃ ┃指标 ┃指标要求 ┃┃ ┃ ┃ ┣━━━━┳━━━━┳━━━━┫ ┃ ┃ ┃省 ┃市 ┃县 ┃ ┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━┫ ┃散发疫情规范处置指数 ┃≥0.8┃┃┃√ ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┛
(1)指标的界定与解释: 评价甲、乙类急性传染病首例病例和重点防控传染病散发疫情的处置情况,如人致病性禽流感、不明原因肺炎、常见传染病本流行周期的首例病例,无明显聚集性的急性传染病等。 (2)指标的依据: 依据《传染病防治法》等相关法律、法规、管理规范等。 (3)指标的计算方法: 见评估量表。 散发疫情规范处置指数=抽取疫情规范处置评分之和/同期辖区抽取疫情起数 散发疫情规范处置评估量表 ┏━━━┳━━━━━━┳━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━┳━━━┓ ┃评价 ┃评价┃ ┃ ┃ ┃结果和 ┃ ┃ ┃指标 ┃内容┃权重 ┃评价依据及分值┃评分原则 ┃┃得分 ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ 数量 ┃ ┃ ┣━━━╋━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━┫ ┃ ┃┃ ┃根据当地提供的病例基本信息进行判定。散┃判定准确得5分, ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃发的判定符合以下条件:┃不准确不得分。┃┃ ┃ ┃ ┃1.判定准确 ┃5 ┃①在一定区域或范围内发生的散在病例; ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃②各病例之间在发病时间和地点上没有明显┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃联系。┃ ┃┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━┫ ┃ ┃┃ ┃以接到病例报告时间为起点,电话核实或现┃反应及时得5分, ┃┃ ┃ ┃散发 ┃2.反应及时 ┃5 ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃场调查在12小时内响应为及时。 ┃不及时不得分。┃┃ ┃ ┃疫情 ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━╋━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━┫ ┃规范 ┃┃ ┃①调查已报告的病例和接触者,搜索相关医┃每项各8分,每项 ┃┃ ┃ ┃处置 ┃┃ ┃疗机构; ┃少一个要素减1 ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃②追踪传染源和密切接触者,调查传播途径、 ┃分,单项得分减完 ┃┃ ┃ ┃指数 ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃确定易感人群、疫点等;┃为止。┃┃ ┃ ┃ ┃3.现场调查 ┃40┃③检验方法符合要求,检验结果报告及时,对 ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃流行病学分析具有实际意义;┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃④数据逻辑关系合理,统计指标使用准确;┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃⑤阶段性调查结论或建议有相应数据支持,┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃并对进一步调查和处置具有指导意义。┃ ┃┃ ┃
|